From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 25 Nov 2005 18:51:34 +0200 From: Michael Shigorin To: devel@altlinux.ru Message-ID: <20051125165134.GN16364@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <200511231224.32659.asy@altlinux.ru> <20051123122446.GF2066@basalt.office.altlinux.org> <1132828571.29679.55.camel@localhost.localdomain> <20051124113954.GW16364@osdn.org.ua> <20051124152205.GV16364@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: Subject: [devel] [JT] Re: policies, r/[ow] X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Nov 2005 16:51:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Nov 25, 2005 at 04:47:53PM +0300, Anton Farygin wrote: > > (ещё подумав) А зачем ограничивать доступ по записи к > > драфтам, или ты объявил вместе с переносом официализацию? :) > Не объявил. Доступ к драфтам ограничен преднамеренно. мне не > совсем понравилось то, во что превратился документ о > CommunityLive. Т.е. - из реального полезного документа > появилось _нечто_.. например список пакетов изменялся даже не > просто не думая, а даже не анализируя наличие такого пакета в > branch-3.0 Накладки-с... надо было откатить и сказать "мужуки, чур без таких" :) > > Вообще по викам и docs прикидывался такой workflow: > > - где-то (wiki) есть full r/w, в котором варится свежатинка; > > - где-то (wiki) есть ограниченный r/w, где доводится > > содержание редакторами (список -- отдельный нудный вопрос, > > для начала можно сказать, что это kirill@?); > Я бы сделал проще - для многих документов реально можно делать > полный r/w доступ. Для тех же документов, где будет много > споров - ответственного за изменение (или группу ответственных) > ну и принятие решения будет уже за этой группой. Было бы классно, но пока как-то всё это делается по остаточному принципу, говорить об ответственных довольно сложно. В общем-то, как и в Sisyphus. > Что бы не получилось так, когда один автор правит текст, а за > ним идёт другой чукча и выкапывает картошку, со словами "шибко > кушать хочется". "А что делать". C'est la wiki. У нас и с пакетами подобное бывало :-) [угу] > При полном отсутствии официальных текстов - текущий draft > является руководством к действиюю > Соответственно именно для этого сделано ограничение. Ну ой. > Вандализм лучше пресекать в корне, а не по факту ;-) Человечество этого не умеет :-( > Ты же не закрываешь сервера, после того, как их сломают ? Один раз wipe&reinstall было (ssh remote root), больше прецедентов вроде не было. > > Oh well, можно явно пометить странички -- "здесь > > претендующие, а вон туда идите откровенные драфты править или > > писать"... только скажи тогда разницу между этими двумя > > /policy :) > да, можно конечно сделать и так, но пока я хотел бы услышать > комментарии/замечания... желающих исправлять. Okay :) > В связи с низкой активностью Team по предложениям в данных > документах - не вижу смысла открывать доступ всем на изменение. > Пока что я справляюсь с тем объемом замечаний, который поступает. Ну смотри. Мне сейчас просто опять не до полиси (дожить бы до НГ), но есть мнение, что locked-down wiki -- неинтересно. Это о порогах входа и прочей подобной дребедени... и лени ;-) OK, пойду поужинаю да сделаю чего полезного. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/