On Thu, Nov 24, 2005 at 12:41:47PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote: > > > проблемы с этим нет. просто получается дублирование 3х > > > комплектов библиотек по _3_ каталогам с _3_ одинаковыми > > > provides. > > Мы тут на днях считали -- больше вышло. (да вот тут выше уже за полдюжины списком и проскочило) > Ну и что? Никто же не запускает все разнообразные браузеры > одновременно. hint: ff+tb > Что такое десяток мегабайт неразделенных образов по сравнению с > core usage среднего приложения mozilla. Если это цена > стабильности, она меня пока что устраивает. Давайте Вы оплатите тогда апгрейд памяти на... больше чем сотне машинок, для начала? (это из того, что актуально) > Вот когда разработчики Gecko уберут из кода продуктовые > ifdef-ы, да выпустят релиз, тогда можно будет о чем-то > говорить. Против апстрима переть себе дороже. Эт да. Но жить между синхронизациями хотя бы мажорных апстримов тоже как-то приходится; впрочем, предложения постарался озвучить выше. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/