From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 24 Nov 2005 11:50:07 +0200 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20051124095007.GC16364@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org, mozilla-devel@altlinux.org References: <1132490281.18186.61.camel@localhost.localdomain> <20051120132615.GA29409@lks.home> <1132498315.18181.81.camel@localhost.localdomain> <20051120184816.GA24328@lks.home> <1132518379.18185.158.camel@localhost.localdomain> <20051121164020.GB14326@lks.home> <1132612364.21320.39.camel@localhost.localdomain> <20051121232813.GA551@lks.home> <1132619460.21319.70.camel@localhost.localdomain> <42677.194.85.185.72.1132661803.squirrel@mojo.myroom.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <42677.194.85.185.72.1132661803.squirrel@mojo.myroom.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: mozilla-devel@altlinux.org Subject: [devel] Re: Mozilla libraries (was: Gnome applets) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 Nov 2005 09:50:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 22, 2005 at 03:16:43PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Поймите, если бы _вместе_ с этим обновлением mozilla в > > Sisyphus появились libnspr/libnss/libgecko, которые можно > > использовать из /usr/lib точно так же, никаких вопросов бы > > не было. > как это можно было сделать, если в /lib лежали старые версии? Ммм... а может, покатит такой вариант? - выкатить в Sisyphus seamonkey (впечатления от подпёртой маленьким глупым фиксом на тему переименования сборки -- просто замечательные, даже того снапшота, который Женя делал давеча); в свой каталог - упаковать библиотеки 1.7.12 с линками в /usr/lib, но рекомендовать воздержаться от их использования и перебираться либо на firefox/thunderbird, либо на seamonkey - некрофилы тянут mozilla-libs, радикалы клепают/ставят/холдят пакет nomozilla, который Conflicts: mozilla-libs :) Ну, в общих чертах, но если майнтейнеры и пользователи mozilla-зависимых пакетов считают, что им лучше с /usr/lib, а майнтейнеры и сборщики nex-gen придерживаются обратного мнения -- может, разделить их (негарантированно) в пространстве так? > > Кто бы говорил о провокациях... Год назад я счастливо юзал > > немодные библиотеки из "заброшенного" mozilla. И даже неделю > > назад я делал то же самое. Да, и небо было голубей, и трава зеленей. > > И ни один пользователь не знал с ними горя. [...] Отучаемся. Горя с ними отродясь хватало. > все течет и все изменяется. Например, мне нравилось ядро 2.2 ;) Мне нет, 2.0 было как-то отчётливо крепче. Правда, от сети тогда не требовалось вообще ничего. :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/