Hi,

Интересный прецедент вырисовывается:

On Sat, Nov 19, 2005 at 09:58:47PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
[...]
> Михаил, этот NMU для mozilla не пройдет! Уже есть конфликт с
> libnspr!!! В обозримом будущем ожидается возвращение libgecko в Сизиф.
> Так что прекратите корежить пакет в угоду своей лени!
> 
> Я категорически возражаю против каких-либо NMU для mozilla, без моего согласия!

On Thu, Nov 24, 2005 at 01:49:05AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
[...]
> В incoming ушел кандидат в NMU:
> mozilla-1.7.12-alt3.1.src.rpm
> 
> Причина: ряд приложений и компонент в Sisyphus приведен в
> неработоспособное состояние из-за отсутствия в /usr/lib библиотек,
> которые ранее предоставлял пакет mozilla. Подробнее здесь:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8530
> 
> К сожалению, сопроводитель пакета оказался неспособен оперативно
> исправить проблему. Вместо этого в с его стороны наблюдаются
> шапкозакидательские заявления и отношение к дистрибутиву как к площадке
> для экспериментов.
[...]
> Если сопроводитель и дальше будет занимать неконструктивную позицию,
> продолжая ломать Sisyphus бесшабашными обновлениями, придется поставить
> вопрос о передаче мне сопровождения пакета mozilla.

Налицо неурегулированный конфликт интересов.  Как будем разруливать?


-- 
ldv