Hi Mikhail!

Tuesday 22, at 01:32:44 AM you wrote:

> > нет. это только suite нужны свои библиотеки. текущий fx/tb/xulrunner живут
> > на общих библиотеках.
> 
> В Sisyphus я этого не наблюдаю:
> 
правильно, потому до недавнего дня этого нельзя было сделать.

> 
> > > > т.е. вы хотите сказать, что в evo используется nss для S/MIME?
> > > 
> > > Да.
> > Надо будет поглядеть на это.
> 
> Вспоминается анекдот: "на третий день Соколиный Глаз заметил..." :-/
я пользователь evo? или ее программер?

> Я не понимаю, что значит "заброшен". Он отлично работает.
это значит, что больше он развиваться никуда не будет. Он никому не
интересен. Вообще, нет такого проекта как mozilla suite.

> Вам знакомо правило: "Работает -- не чини"?
его никто не чинит - просто ставят в сторону.

> 
> > > Суммирование размеров библиотек оставляем читателям для упражнения.
> > + компоненты и extensions. + задублированные elf symbols.
> 
> Что, и компоненты с extensions тоже будут общие? 8-O
да. зачем тогда все эти игры с libxul.

> Я же сказал, выкладки в студию. Если покажете, что значительную часть от
> тех 40-50 мегабайт в памяти занимают образа DSO, которые вы планируете
> сделать разделяемыми, аргумент будет принят.
сравните ваши выкладки с использованием памяти mozilla-bin. Они идентичны.
А интерфейс mozilla xul не использует. Игра стоит свеч.

> 
> > > Нет такой сверхзадачи, чтобы держать ее общей.
> > есть. glibc у нас тоже общаяя между прочим.
> 
> А nss и gecko нет. И разным nss нужны свои nspr.
Вы можете это подтвердить на примере fx и suite например?

> 
> > не факт. Допустим e-d-s не так жизненно необходимы либы от suite, и что он
> > может жить с либами от fx 1.0.x (со 100% вероятностью), и даже fx 1.5.
> > 
> > Насчет versioning fx - это рекламный трюк mozilla copr ;) Чисто программно
> > это пока 1.1
> 
> Для меня все, что следует за 1.0.x -- неизвестная территория. Парк с
> оленями.
олени уже убежали далеко вперед. можете заходить.

> 
> > > Повторяю еще раз: использовать старье непосредственно
> > > из /usr/lib/mozilla внешние приложения не могут.
> > Тогда пусть эти приложения не пользуются старьем - попробуйте собрать их с
> > firefox-devel из дедала или с xulrunner из сизифа и _подтвердить_, что они
> > с ними не работают.
> 
> У xulrunner не было официальных релизов, поэтому он отметается сразу из
> соображений стабильности. "Релиз" 0.0.0-alt1, а? В Daedalus с такими
> игрушками.
вы пересаживаетесь на libxul? или используете xulrunner? Причем тут их
релиз, если вам нужны их библиотеки, у которых релиз далеко больше нуля.
suite сейчас лежит в сизифе, только потому, что его поддерживают _фанаты_
suite, а не по-причине, что именно он спасет n приложений гнома. Если вы
тоже _фанат_ suite, собирайте его с rpath, если нет, собирайте с libnspr и
xulrunner-devel.

> 
> Хотел бы попробовать firefox 1.5RC3 из Daedalus, т.к. это именно то, что
> вскоре ожидается в Sisyphus. Но там лежит ни рыба ни мясо, 1.4-alt1.cvs.
> Что-то тестировать на этой версии, думаю, бессмысленно.
почему?

> 
> В-общем, так. Жду еще сутки. У вас есть шанс выложить в Daedalus fx
> 1.5RC3, чтобы мы могли проверить его совместимость по библиотекам с
> клиентами mozilla suite.
> Если прогресса не будет, делаю NMU mozilla с конфликтом на libnspr,
> libgecko и прочую лабуду. Хватит, наигрались.
тогда обеспечьте мне канал для выкладывания. Иначе это провокация, т.к.
где вы были год назад с таким красноречием.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR