From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 16 Nov 2005 10:27:47 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20051116082747.GV16364@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20051115163051.GA15154@localhost> <20051115120817.GA27212@basalt.office.altlinux.org> <20051115121215.GC20152@basalt.office.altlinux.org> <4379D56F.8090104@altlinux.ru> <4379D615.2070608@altlinux.ru> <20051115123853.GB27831@basalt.office.altlinux.org> <4379D983.4070905@altlinux.ru> <4379DBD6.2090800@altlinux.ru> <20051115131436.GL16364@osdn.org.ua> <4379EB0F.30109@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20051115163051.GA15154@localhost> <4379EB0F.30109@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: postgresql upgrade X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 Nov 2005 08:28:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 15, 2005 at 10:05:03PM +0800, Ivan Fedorov wrote: > > Так мож подумаем над тем вариантом, чтобы по явно сказанному > > где-нить в /etc/sysconfig/postgresql дампились все базы в явно > > сказанное там же место, при наличии в оном месте места? > > При обновлении, пока старые бинарники ещё доступны. > На это я уже говорил нет... мое мнение не изменится до тех пор > пока кто-то за эту операцию не поручится головой. Так off by default. > Ибо не факт что оно вообще загрузится как надо... у нового > постгреса может не оказаться нужного модуля напрмер... Слушай, ты меня достанешь и ради пары постгресовских баз на хозяйстве придётся сделать свою работу за тебя :-/ :) On Tue, Nov 15, 2005 at 07:30:51PM +0300, Денис Смирнов wrote: > Они _не гарантируют_ что дамп зальётся назад, и с лёгкостью > ломают обратную совместимость. Слова "ну вам же только один раз > надо будет поправить чуть-чуть при заливании базы на новую > версию" для них норма. Клёво, а чем: - поставили pgX.Y - _сконфигурировали_ отдельное место для дампов и указали его в спецконфиге с четырьмя ручками - ... - ... - ... - надо обновить до pgX.Y+1, например - тормозим пользователей - делаем дамп - обновляем pg - загружаем дамп - возможно, поминаем нездым тихим словом авторов и правим его - [со щитом или на щите] - ... лучше, чем то же самое, только без лишней возможности дамп проворонить? Предполагается (можно в комментариях конфига сказать), что раздел для дампов -- вполне отдельный (возможно, тот, где бэкапы хранятся) и если его не хватит -- то думать надо заранее (ну или обламывать %preun и не давать пакету снестись до успеха или отключения автодампа). Предлагается не заменить DBA, а подстраховать там, где всё равно придётся. Опять же тех, кто в курсе. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/