From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] ruby, ruby, ruby... Date: Thu, 10 Nov 2005 03:36:28 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <20051109231021.GA16442@hell.immo.ru> In-Reply-To: <20051109231021.GA16442@hell.immo.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200511100336.30572.lav@altlinux.ru> X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Nov 2005 00:36:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday 10 November 2005 02:10, Alexey I. Froloff wrote: > (Извините за несколько сумбурное изложение - два часа ночи > среды ;-) > > Некоторое довольно продолжительное время мы с kas'ом общались > в жабере на тему ruby, rpm и Сизифа. Ситуация складывается > примерно следующая: > > Кирилл хочет (поправь меня если ошибаюсь) собрать ruby1.8, > ruby1.9 и возможно ruby1.6/1.7 в Сизиф с возможностью > одновременной установки разных версий. Проблема с > зависимостями. А зачем в Сизифе разные версии ruby? Только потому что мантейнеры не удосужаться вовремя переехать на новую версию? Так ли ruby востребован, чтобы просто не обновить версию, а надо устраивать кавардак и лишние сложности? -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info