* [devel] Fortran95 compilers
@ 2005-10-20 10:28 Epiphanov Sergei
2005-10-20 11:39 ` [devel] " Michael Shigorin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 10+ messages in thread
From: Epiphanov Sergei @ 2005-10-20 10:28 UTC (permalink / raw)
To: Рассылка Devel
Как сейчас обстоят дела с Fortran95? Есть ли что возможное для работы под
Linux или нет? Свои поиски на sf.net привели к тому, что нормальных
компиляторов нет (если судить по описаниям). Компилятор Fortran95 появился и
в gcc, но только в ветке HEAD и ещё в одной ветке. Кто-нибудь сталкивался с
компиляторами, на какой лучше глаз положить? Или всё глухо?
--
С уважением, Епифанов Сергей
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* [devel] Re: Fortran95 compilers
2005-10-20 10:28 [devel] Fortran95 compilers Epiphanov Sergei
@ 2005-10-20 11:39 ` Michael Shigorin
2005-10-20 12:08 ` [devel] " Alexander Bokovoy
2005-10-20 17:48 ` Andrey Brindeew
2 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2005-10-20 11:39 UTC (permalink / raw)
To: devel; +Cc: community
On Thu, Oct 20, 2005 at 02:28:12PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> Компилятор Fortran95 появился и в gcc, но только в ветке HEAD и
> ещё в одной ветке. Кто-нибудь сталкивался с компиляторами, на
> какой лучше глаз положить? Или всё глухо?
Смутно припоминается, что то ли Fujitsu, то ли Intel раздавали
на каких-то условиях что-то.
PS: вообще тема для community@ скорее.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Fortran95 compilers
2005-10-20 10:28 [devel] Fortran95 compilers Epiphanov Sergei
2005-10-20 11:39 ` [devel] " Michael Shigorin
@ 2005-10-20 12:08 ` Alexander Bokovoy
2005-10-20 17:48 ` Andrey Brindeew
2 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2005-10-20 12:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 734 bytes --]
On Thu, Oct 20, 2005 at 02:28:12PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> Как сейчас обстоят дела с Fortran95? Есть ли что возможное для работы под
> Linux или нет? Свои поиски на sf.net привели к тому, что нормальных
> компиляторов нет (если судить по описаниям). Компилятор Fortran95 появился и
> в gcc, но только в ветке HEAD и ещё в одной ветке. Кто-нибудь сталкивался с
> компиляторами, на какой лучше глаз положить? Или всё глухо?
Коммерческого дела на выбор: Intel, PGI, PathScale, IBM CMP (под разные
архитектуры)
--
/ Alexander Bokovoy
Samba Team http://www.samba.org/
ALT Linux Team http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Fortran95 compilers
2005-10-20 10:28 [devel] Fortran95 compilers Epiphanov Sergei
2005-10-20 11:39 ` [devel] " Michael Shigorin
2005-10-20 12:08 ` [devel] " Alexander Bokovoy
@ 2005-10-20 17:48 ` Andrey Brindeew
2005-10-20 17:49 ` Alexander Bokovoy
2 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Andrey Brindeew @ 2005-10-20 17:48 UTC (permalink / raw)
To: Рассылка Devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 596 bytes --]
On Thu, Oct 20, 2005 at 02:28:12PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> Как сейчас обстоят дела с Fortran95? Есть ли что возможное для работы под
> Linux или нет? Свои поиски на sf.net привели к тому, что нормальных
> компиляторов нет (если судить по описаниям). Компилятор Fortran95 появился и
> в gcc, но только в ветке HEAD и ещё в одной ветке. Кто-нибудь сталкивался с
> компиляторами, на какой лучше глаз положить? Или всё глухо?
Лучший компилятор Fortran на сегодня - от Intel.
--
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Fortran95 compilers
2005-10-20 17:48 ` Andrey Brindeew
@ 2005-10-20 17:49 ` Alexander Bokovoy
2005-10-21 3:53 ` Constantin Mikhaylenko
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2005-10-20 17:49 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 885 bytes --]
On Thu, Oct 20, 2005 at 09:48:01PM +0400, Andrey Brindeew wrote:
> On Thu, Oct 20, 2005 at 02:28:12PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> > Как сейчас обстоят дела с Fortran95? Есть ли что возможное для работы под
> > Linux или нет? Свои поиски на sf.net привели к тому, что нормальных
> > компиляторов нет (если судить по описаниям). Компилятор Fortran95 появился и
> > в gcc, но только в ветке HEAD и ещё в одной ветке. Кто-нибудь сталкивался с
> > компиляторами, на какой лучше глаз положить? Или всё глухо?
>
> Лучший компилятор Fortran на сегодня - от Intel.
It depends. Надо смотреть по списку, который я уже приводил. Intel там не
самый быстрый код генерирует.
--
/ Alexander Bokovoy
Samba Team http://www.samba.org/
ALT Linux Team http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Fortran95 compilers
2005-10-20 17:49 ` Alexander Bokovoy
@ 2005-10-21 3:53 ` Constantin Mikhaylenko
2005-10-21 8:23 ` Epiphanov Sergei
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Constantin Mikhaylenko @ 2005-10-21 3:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1827 bytes --]
On Thu, 20 Oct 2005 13:49:23 -0400
Alexander Bokovoy <ab@altlinux.ru> wrote:
> On Thu, Oct 20, 2005 at 09:48:01PM +0400, Andrey Brindeew wrote:
> > On Thu, Oct 20, 2005 at 02:28:12PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> > > Как сейчас обстоят дела с Fortran95? Есть ли что возможное для работы под
> > > Linux или нет? Свои поиски на sf.net привели к тому, что нормальных
> > > компиляторов нет (если судить по описаниям). Компилятор Fortran95 появился и
> > > в gcc, но только в ветке HEAD и ещё в одной ветке. Кто-нибудь сталкивался с
> > > компиляторами, на какой лучше глаз положить? Или всё глухо?
> >
> > Лучший компилятор Fortran на сегодня - от Intel.
> It depends. Надо смотреть по списку, который я уже приводил. Intel там не
> самый быстрый код генерирует.
> --
> / Alexander Bokovoy
> Samba Team http://www.samba.org/
> ALT Linux Team http://www.altlinux.org/
> Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/
>
Раз уж предыдущее моё письмо не дошло,
начнём с того, что в gcc забросили g77 и развивают gfortran (в рамках gcc 4xx).
Большая просьба к понимающим в этом более меня: попробуйте опакетить.
На тему Intel'а.
Самое вкусное у них -- частичная поддержка Ф 2003.
(Из приятного -- работа с собственной командной строкой и переменными окружения)
По поводу быстроты кода.
Своими глазами видел код (линейная алгебра, решается симулятор нефтяного месторождения),
который будучи собранным g77 процентов на 10 обгонял его же, но собранного ifort-ом
Из суровых недостатков Интела -- масса функций, выходящих за стандарт
(включая синонимы к стандартным), причём в документации это не разграничивается;
при компиляции предупреждений о нестандартности не выдаётся.
Последнее -- нарушение стиандарта языка.
BW
Const
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Fortran95 compilers
2005-10-21 3:53 ` Constantin Mikhaylenko
@ 2005-10-21 8:23 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 9:20 ` Constantin Mikhaylenko
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Epiphanov Sergei @ 2005-10-21 8:23 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от Friday 21 October 2005 07:53 Constantin Mikhaylenko
написал(a):
> На тему Intel'а.
> Самое вкусное у них -- частичная поддержка Ф 2003.
> (Из приятного -- работа с собственной командной строкой и переменными
> окружения)
>
> По поводу быстроты кода.
> Своими глазами видел код (линейная алгебра, решается симулятор нефтяного
> месторождения), который будучи собранным g77 процентов на 10 обгонял его
> же, но собранного ifort-ом
Уже заметил это, ибо сам тестировал ifort 8.0 и g77 из gcc.
> Из суровых недостатков Интела -- масса функций, выходящих за стандарт
> (включая синонимы к стандартным), причём в документации это не
> разграничивается; при компиляции предупреждений о нестандартности не
> выдаётся.
>
> Последнее -- нарушение стиандарта языка.
Ещё одно: неоднократно замечено, что программа ifort иногда генерирует
нерабочие программы: время от времени вываливается segmentation fault на
инструкциях, которые к этому вообще не предрасположены (вроде
сложений/умножений скаляров). Причём пересборка того же кода с debug
проблему убирала и никак не могу найти причину.
--
С уважением, Епифанов Сергей
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Fortran95 compilers
2005-10-21 8:23 ` Epiphanov Sergei
@ 2005-10-21 9:20 ` Constantin Mikhaylenko
2005-10-21 9:41 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 12:13 ` Nikolay A. Fetisov
0 siblings, 2 replies; 10+ messages in thread
From: Constantin Mikhaylenko @ 2005-10-21 9:20 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1814 bytes --]
On Fri, 21 Oct 2005 12:23:59 +0400
Epiphanov Sergei <serpiph@nikiet.ru> wrote:
> В сообщении от Friday 21 October 2005 07:53 Constantin Mikhaylenko
> написал(a):
> > На тему Intel'а.
> > Самое вкусное у них -- частичная поддержка Ф 2003.
> > (Из приятного -- работа с собственной командной строкой и переменными
> > окружения)
> >
> > По поводу быстроты кода.
> > Своими глазами видел код (линейная алгебра, решается симулятор нефтяного
> > месторождения), который будучи собранным g77 процентов на 10 обгонял его
> > же, но собранного ifort-ом
>
> Уже заметил это, ибо сам тестировал ifort 8.0 и g77 из gcc.
>
> > Из суровых недостатков Интела -- масса функций, выходящих за стандарт
> > (включая синонимы к стандартным), причём в документации это не
> > разграничивается; при компиляции предупреждений о нестандартности не
> > выдаётся.
> >
> > Последнее -- нарушение стиандарта языка.
>
> Ещё одно: неоднократно замечено, что программа ifort иногда генерирует
> нерабочие программы: время от времени вываливается segmentation fault на
> инструкциях, которые к этому вообще не предрасположены (вроде
> сложений/умножений скаляров). Причём пересборка того же кода с debug
> проблему убирала и никак не могу найти причину.
Собирать с помощью ifc 9.0 не пробовали?
повторяется?
Если есть такой код -- могу проверить не отходя от кассы.
> --
> С уважением, Епифанов Сергей
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
--
Dr. Constantin I. Mikhaylenko | Institute of Mechanics
+7 (3472) 355255 | of Ufa's Branch of R.A.S.
const@anrb.ru | const@mail.ru | 6, K. Marx Str..
ICQ UIN: 13383705 (Const) | Ufa, 450000, RUSSIA
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Fortran95 compilers
2005-10-21 9:20 ` Constantin Mikhaylenko
@ 2005-10-21 9:41 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 12:13 ` Nikolay A. Fetisov
1 sibling, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Epiphanov Sergei @ 2005-10-21 9:41 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
В сообщении от Friday 21 October 2005 13:20 Constantin Mikhaylenko
написал(a):
> Собирать с помощью ifc 9.0 не пробовали?
> повторяется?
>
> Если есть такой код -- могу проверить не отходя от кассы.
Код есть, но это наши внутренние наработки, которые не могу предоставлять.
--
С уважением, Епифанов Сергей
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [devel] Fortran95 compilers
2005-10-21 9:20 ` Constantin Mikhaylenko
2005-10-21 9:41 ` Epiphanov Sergei
@ 2005-10-21 12:13 ` Nikolay A. Fetisov
1 sibling, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Nikolay A. Fetisov @ 2005-10-21 12:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Friday 21 October 2005 13:20, Constantin Mikhaylenko wrote:
> On Fri, 21 Oct 2005 12:23:59 +0400
>
> Epiphanov Sergei <serpiph@nikiet.ru> wrote:
> > В сообщении от Friday 21 October 2005 07:53 Constantin
> > Mikhaylenko написал:
> > ...
> > Ещё одно: неоднократно замечено, что программа ifort иногда
> > генерирует нерабочие программы: время от времени
> > вываливается segmentation fault на инструкциях, которые к
> > этому вообще не предрасположены (вроде сложений/умножений
> > скаляров). Причём пересборка того же кода с debug проблему
> > убирала и никак не могу найти причину.
>
> Собирать с помощью ifc 9.0 не пробовали?
> повторяется?
Мне встречался код, который ifc 9.0 не хотел компилить с
включением отладки. Без отладки всё было нормально, при
включении соответствующего флага - вываливался с ошибкой
компилятора. Код без особых изысков, даже по большей части
Fortran77. Разве что с включением модулей.
По segmentation fault - могу добавить, что это зависит ещё и от
того, для какой платформы собирается приложение. Одно и то же
приложение, собранное для Itanium, может не жить при сборке на
i686. Причём проблемы лезут именно из недр компилятора.
В целом же, создалось устойчивое впечатление, для достаточно
больших проектов, где есть смешанный код C и Fortran,
желательно вместе с ifort использовать и Intel C compiler.
--
С уважением,
Николай Фетисов
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-10-21 12:13 UTC | newest]
Thread overview: 10+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-10-20 10:28 [devel] Fortran95 compilers Epiphanov Sergei
2005-10-20 11:39 ` [devel] " Michael Shigorin
2005-10-20 12:08 ` [devel] " Alexander Bokovoy
2005-10-20 17:48 ` Andrey Brindeew
2005-10-20 17:49 ` Alexander Bokovoy
2005-10-21 3:53 ` Constantin Mikhaylenko
2005-10-21 8:23 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 9:20 ` Constantin Mikhaylenko
2005-10-21 9:41 ` Epiphanov Sergei
2005-10-21 12:13 ` Nikolay A. Fetisov
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git