On Thu, Oct 20, 2005 at 01:02:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > Я не понимаю, зачем нужен biarch.  То есть я
> > не вижу необходимости запускать i386 код
> > на x86_64.  Можно просто пересобрать для
> > x86_64. Если же какая-то добрая фирма
> > собирается осчастливить нас своими
> > проприетарными бинарями для i386, то пусть
> > она засунет их себе в какое-нибудь
> > неприличное место.  Статически пусть их
> > линкует и т.п. От добра добра не ищут.
> 
> Подход не верный.

Так зачем нужен biarch?  "Популярно объясняю для невежд..."

То, что x86_64 процессор умеет выполнять i386 код ещё не значит, что ОС
для x86_64 должна быть заточена под i386.  Он ещё и 8086 код, наверное,
умеет исполнять.  Что теперь, tri-arch делать?

Я не не вижу необходимости запускать i386 код на x86_64.  Это может
потребоваться только для запуска проприетарного софта, но это проблема
проприетарных вендоров, а не проблема открытой платформы.

Какой подход верный?  Шарить /usr по сети одновременно для i386 и
x86_64?  Сомневаюсь.  FHS говорит, что только /usr/share можно шарить
по сети.