[devel] %def_enable qwe-rty

[devel] %def_enable qwe-rty

[Илья Евсеев]

   Всем привет.
Допустим, configure опакечиваемой софтины принимает параметр --enable-dummy-wrapper.
Соответственно, мне надо написать что-то вроде:
%def_enable dummy-wrapper
%configure %{subst_enable dummy-wrapper}
Естественно, это не срабатывает, потому что имя макроса содержит минус.
Существуют ли какие-нибудь решения?

Пока на ум приходит только такой вариант:
%def_enable dummy_wrapper
%define tr_ %(echo %1 | tr -- '_' '-')
%configure %{tr_ %{subst_enable dummy_wrapper}}

Если этот вариант наименее крив, то не требуется ли %expand в определении tr_?
Если требуется, то как будет выглядеть окончательный вариант?

С уважением,
Илья Евсеев

Re: [devel] %def_enable qwe-rty

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 928 bytes --]

On Wed, Oct 19, 2005 at 09:11:13PM +0400, Илья Евсеев wrote:
>    Всем привет.
> Допустим, configure опакечиваемой софтины принимает параметр --enable-dummy-wrapper.
> Соответственно, мне надо написать что-то вроде:
> %def_enable dummy-wrapper
> %configure %{subst_enable dummy-wrapper}
> Естественно, это не срабатывает, потому что имя макроса содержит минус.
> Существуют ли какие-нибудь решения?
> 
> Пока на ум приходит только такой вариант:
> %def_enable dummy_wrapper
> %define tr_ %(echo %1 | tr -- '_' '-')
> %configure %{tr_ %{subst_enable dummy_wrapper}}
> 
> Если этот вариант наименее крив, то не требуется ли %expand в определении tr_?
> Если требуется, то как будет выглядеть окончательный вариант?

Так работать будет:

%define tr_() %(printf %%s %1 | tr -- _ -)
%def_enable foo_bar
%define subst_enable_foo_bar %{subst_enable foo_bar}

%configure %tr_ %subst_enable_foo_bar


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]