On Sat, Oct 08, 2005 at 05:48:49PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sat, Oct 08, 2005 at 05:02:38PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Что-то здесь не так:
> > 
> > $ grep 'readline.*/usr/bin/lftp' product
> > libreadline	/lib/libreadline.so.4.3	lftp	/usr/bin/lftp	B	rl_attempted_completion_function
> [...]
> > - наверное, неправильно трактуются некоторые типы символов.
> 
> $ nm -D /lib/libreadline.so.4.3 |grep rl_attempted_completion_function
> 00025d1c B rl_attempted_completion_function
> $ nm -D /usr/bin/lftp |grep rl_attempted_completion_function
> 080b8e00 B rl_attempted_completion_function
> $
> 
> То есть, действительно, как /lib/libreadline.so.4.3, так и /usr/bin/lftp
> предоставляют символ rl_attempted_completion_function, который суть
> глобальная неинициализированная переменная (BSS).  Это заставляет
> подозревать, что lftp статически слинкован с libreadline.  Можно,
> конечно, проверять только только функции (T).

Нет, символ rl_attempted_completion_function предоставляет только
libreadline.so, а lftp лишь использует (инициализирует) эту переменную.

Я думаю, что достаточно проверять только "D" и "T".


-- 
ldv