From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Igor Zubkov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?b?4snU2cUg09PZzMvJINc=?= =?koi8-r?b?INPQxcvByA==?= Date: Tue, 27 Sep 2005 01:02:50 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <200509182148.22565.lav@altlinux.ru> <200509220022.10134.lav@altlinux.ru> <4332549D.6020608@altlinux.ru> In-Reply-To: <4332549D.6020608@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200509270102.53304.icesik@mail.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 27 Sep 2005 06:37:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Четверг, 22-Сен-2005 09:52 Andrei Bulava написал(a): > > Хм. Я вообще предполагал что мантейнер всегда перед отправкой сам > > вызывает sisyphus_check, соответственно сам и смотрит. > > Да если бы каждый мантейнер перед отправкой пересобирал пакет в > локальном hasher'е, у нас не было бы такой свалки в incoming. На моей > памяти за полтора года incoming не прошёл только один мой пакет, и то не > из-за изменений пакетной базы между моей проверкой и пересборкой, а по > более трудно уловимой причине ( > http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-December/017029.html ). Андрей, это конечно похвально, каждый раз перед закидыванием пакета проверять его в локальном hasher в котором есть последнии обновления. Но у меня очень часть отсутствуют последнии обновления и (порой) просто место на диске для hasher (правда, я месяц назад впихнул ещё один винт на 7 гиг и полегчало). Конечно, можно попросить шелл на машине с последним Сизифом... Только много это даст если интернета тоже нет? ;-) -- Now playing: Evanescence [] [] Understanding