Re: [devel] Re: Битые ссылки в спеках

[Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>]

On Wednesday 21 September 2005 14:51, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Sep 21, 2005 at 02:46:50AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > On Wednesday 21 September 2005 02:10, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Wed, Sep 21, 2005 at 01:34:02AM +0400, Vitaly Lipatov 
wrote:
> > > > Я вообще не понимаю честно говоря, почему например Url в
> > > > пакете не проверяется в sisyphus_check.
> > >
> > > Там, где запускается sisyphus_check, обычно нет сети.
> > > А если есть, то не вся.  А если вся, то это ошибка. :)
> >
> > Это я помню :) Забыл уточнить, что можно проверять на
> > соответствие шаблону URL (http://и пр.), а особенно вообще
> > на его наличие. Начать можно с предупредительного сообщения.
>
> И куда эти предупредительные сообщения потом отправлять?
Хм. Я вообще предполагал что мантейнер всегда перед отправкой сам 
вызывает sisyphus_check, соответственно сам и смотрит. 
Отправлять по почте тому, кто выложил пакет, было бы неверно 
(представляю Кирилла, которому пришло 60 или больше писем об 
URL :))
Когда я отправил то письмо, то подумал, что в таком случае может 
не стоит беспокоить sisyphus_check - это уже реализовано в 
rpmlint:
$ rpmlint docs-alterator_x11-kirill-0.3.9-alt1.noarch.rpm
W: docs-alterator_x11-kirill no-url-tag

Наверное стоит предупреждающие функции передать rpmlint, оставив 
в sisyphus_check (как и есть?) только критичные проверки, 
ведущие к запрещению при нарушении условий.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info