* [devel] BuildRequires и виртуальные пакеты
@ 2005-09-17 8:53 Kirill A.Shutemov
2005-09-17 9:05 ` [devel] " Alexey Tourbin
0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Kirill A.Shutemov @ 2005-09-17 8:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 482 bytes --]
Насколько коректно с точки зрения воспроизводимости сборки использовать в
BuildRequires виртуальных покетов? Ведь можно получить разные результаты
пересобрав репозиторий с разной политикой разрешения виртуальных
зависимостей.
--
Kirill A. Shutemov Belarus, Minsk
E-mail: k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675
[...] кишки latex в сравнении с кишками passivetex это
нечто очень прямое, ровное и светлое.
-- boyarsh in docs@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* [devel] Re: BuildRequires и виртуальные пакеты
2005-09-17 8:53 [devel] BuildRequires и виртуальные пакеты Kirill A.Shutemov
@ 2005-09-17 9:05 ` Alexey Tourbin
2005-09-17 9:13 ` Kirill A.Shutemov
0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2005-09-17 9:05 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 423 bytes --]
On Sat, Sep 17, 2005 at 11:53:01AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> Насколько коректно с точки зрения воспроизводимости сборки использовать в
> BuildRequires виртуальных покетов? Ведь можно получить разные результаты
> пересобрав репозиторий с разной политикой разрешения виртуальных
> зависимостей.
Я на это наткнулся при построении "графа" зависимостей в buildreq2.
Лучше бы их там не было. Но иногда удобно.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] Re: BuildRequires и виртуальные пакеты
2005-09-17 9:05 ` [devel] " Alexey Tourbin
@ 2005-09-17 9:13 ` Kirill A.Shutemov
2005-09-19 10:31 ` Kirill A.Shutemov
0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Kirill A.Shutemov @ 2005-09-17 9:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 990 bytes --]
On 13:05 Sat 17 Sep, Alexey Tourbin wrote:
> On Sat, Sep 17, 2005 at 11:53:01AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > Насколько коректно с точки зрения воспроизводимости сборки использовать в
> > BuildRequires виртуальных покетов? Ведь можно получить разные результаты
> > пересобрав репозиторий с разной политикой разрешения виртуальных
> > зависимостей.
>
> Я на это наткнулся при построении "графа" зависимостей в buildreq2.
> Лучше бы их там не было. Но иногда удобно.
В debian в билдовых зависимостях можно ставить виртуальные пакеты, но
с указанием имени реального пакета на случай автоматической пересборки.
Может и нам чё-нить такое придумать?
--
Kirill A. Shutemov Belarus, Minsk
E-mail: k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675
Мой опыт (на примере создания роботов) показывает, что удачные
обобщения приходят только после создания как минимум 2 экземпляров
чего-либо и сопутствующей медитации. :)
-- at in devel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] Re: BuildRequires и виртуальные пакеты
2005-09-17 9:13 ` Kirill A.Shutemov
@ 2005-09-19 10:31 ` Kirill A.Shutemov
0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Kirill A.Shutemov @ 2005-09-19 10:31 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 953 bytes --]
On 12:13 Sat 17 Sep, Kirill A.Shutemov wrote:
> On 13:05 Sat 17 Sep, Alexey Tourbin wrote:
> > On Sat, Sep 17, 2005 at 11:53:01AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > Насколько коректно с точки зрения воспроизводимости сборки использовать в
> > > BuildRequires виртуальных покетов? Ведь можно получить разные результаты
> > > пересобрав репозиторий с разной политикой разрешения виртуальных
> > > зависимостей.
> >
> > Я на это наткнулся при построении "графа" зависимостей в buildreq2.
> > Лучше бы их там не было. Но иногда удобно.
> В debian в билдовых зависимостях можно ставить виртуальные пакеты, но
> с указанием имени реального пакета на случай автоматической пересборки.
> Может и нам чё-нить такое придумать?
any ideas?
--
Kirill A. Shutemov Belarus, Minsk
E-mail: k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675
PS Документация zsh - просто нечеловеческая.
-- vyt in community@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-09-19 10:31 UTC | newest]
Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-09-17 8:53 [devel] BuildRequires и виртуальные пакеты Kirill A.Shutemov
2005-09-17 9:05 ` [devel] " Alexey Tourbin
2005-09-17 9:13 ` Kirill A.Shutemov
2005-09-19 10:31 ` Kirill A.Shutemov
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git