[devel] Subversion и src.rpm

[devel] Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

Предлагается к расширению и обсуждению:

https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS

Rgds,
Rider

P.S. не так страшен subversion, как его малюют.

Re: [devel] Subversion и src.rpm

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 360 bytes --]

* Anton Farygin <rider@> [050914 16:16]:
> https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS
Добавить бы --exclude .svn к tar'у...  Например, непожатый tar от
quakeforge знимает 10M с --exclude .svn и 24M без него...

> P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
subversion обладает рядом неисправимых преимуществ ;-)

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Subversion и src.rpm

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 371 bytes --]

Alexey I. Froloff пишет:

>>https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS
> 
> Добавить бы --exclude .svn к tar'у...  Например, непожатый tar от
> quakeforge знимает 10M с --exclude .svn и 24M без него...
svn export

>>P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> 
> subversion обладает рядом неисправимых преимуществ ;-)
Одно я уже написал... ;)


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Wed, 14 Sep 2005 21:43:58 +0900, Ivan Fedorov wrote:

>> subversion обладает рядом неисправимых
>> преимуществ ;-)
> Одно я уже написал... ;)

Какое именно ? export ?

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Wed, 14 Sep 2005 16:37:59 +0400, Alexey I. Froloff wrote:

>> https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS
> Добавить бы --exclude .svn к tar'у...  Например,
> непожатый tar от quakeforge знимает 10M с --exclude
> .svn и 24M без него...

svn export в этом случае поможет

можно делать так:

svn export <рабочий каталог> <куда экспортировать>

и так:

svn export <путь к репозитарию (URL)> <куда экспортировать>

В первом случае есть небольшой баг - не
экспортируется externals, во втором случае -
пока не закоммитишь локальные изменения - не получишь их в export'е ;-)

Для себя я выбрал второй вариант, ибо
externals у меня используется в паре мест,
где spec должен присутствовать в UNCOMPRESSED
(по нему определяется версия программы,
а в случае с libhw - soname библиотеки)

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Subversion Й src.rpm

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 328 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> On Wed, 14 Sep 2005 21:43:58 +0900, Ivan Fedorov wrote:
> 
> 
>>>subversion обладает рядом неисправимых
>>>преимуществ ;-)
>>
>>Одно я уже написал... ;)
> 
> 
> Какое именно ? export ?

Ага...

Кстати еще можно "find . -name .svn -type d | xargs rm -rf"...

PS: Сам не пробовал... ;)



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 666 bytes --]

Ivan Fedorov пишет:
> Alexey I. Froloff пишет:
> 
>>>https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS

А хостинг для svn дадут? :) Я давно ищу независимый, чтоб контора
лапу на мой репозиторий не наложила.

>>Добавить бы --exclude .svn к tar'у...  Например, непожатый tar от
>>quakeforge знимает 10M с --exclude .svn и 24M без него...
> 
> svn export
> 
>>>P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
>>
>>subversion обладает рядом неисправимых преимуществ ;-)
> 
> Одно я уже написал... ;)

А в чём проблема?

Кстати, репозитории лучше создавать с '--fs-type fsfs'.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 152 bytes --]

On Wed, Sep 14, 2005 at 04:06:20PM +0400, Anton Farygin wrote:
> P.S. не так страшен subversion, как его малюют.

Централизованные эти штуки сосут.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Alexey Rusakov]

On 14.09.2005 17:39, Alexey Tourbin wrote:
> On Wed, Sep 14, 2005 at 04:06:20PM +0400, Anton Farygin wrote:
>   
>> P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
>>     
> Централизованные эти штуки сосут.
>   
arch рулез форева? :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Vital Khilko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 542 bytes --]

On Срд, 2005-09-14 at 17:43 +0400, Alexey Rusakov wrote:
> On 14.09.2005 17:39, Alexey Tourbin wrote:
> > On Wed, Sep 14, 2005 at 04:06:20PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >   
> >> P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> >>     
> > Централизованные эти штуки сосут.
> >   
> arch рулез форева? :)
Ну да... настоясЧие парни только его и пользуют (матерясь сьезжая со
старенького CVS)! ;) 

[-- Attachment #2: Гэтая частка паведамленьня падпісана электронным подпісам --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 359 bytes --]

Alexey Tourbin пишет:
> On Wed, Sep 14, 2005 at 04:06:20PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> 
> Централизованные эти штуки сосут.

svk рулит, а децентрализованные не доделаны - не видел ни одной,
чтобы толком с юникодом работала.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 366 bytes --]

On Wed, Sep 14, 2005 at 06:09:57PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> Alexey Tourbin пишет:
> > On Wed, Sep 14, 2005 at 04:06:20PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > 
> >>P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> > 
> > Централизованные эти штуки сосут.
> 
> svk рулит, [...]

Коллеги, такие аргументы лучше демонстрировать в другом месте.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Subversion и src.rpm

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Wednesday 14 September 2005 16:06 Anton Farygin написал(a):
> Предлагается к расширению и обсуждению:
>
> https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS
>
> Rgds,
> Rider
>
> P.S. не так страшен subversion, как его малюют.

Некоторе время назад, если помните, была чехарда с libdb4.0, libdb4.1,... Не 
будет ли проблемы в будущем, когда база данных становится недоступной?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 280 bytes --]

On Wed, Sep 14, 2005 at 05:39:47PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Централизованные эти штуки сосут.
Поясни?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> В системе установлен kudzu ?
Конечно да. Какое хайку без кудзы? :)
		-- avp in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 410 bytes --]

On Wed, Sep 14, 2005 at 05:43:18PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> arch рулез форева? :)
Поясни?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Как это ни печально, emacs полностью "уделывает" vim по удобству работы
> с lisp-ообразными языками.
Было бы удивительно если редактор, являющийся LISP-машиной, плохо бы
работал с Lisp-образными языками ;)
		-- mrkooll in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion Й src.rpm

[Денис Смирнов]

On Wed, Sep 14, 2005 at 10:05:23PM +0900, Ivan Fedorov wrote:

IF> Кстати еще можно "find . -name .svn -type d | xargs rm -rf"...
IF> PS: Сам не пробовал... ;)

Лучше не надо, такая команда -- самоубийство. Правильно:
find . -name .svn -type d -print0 \
	| xargs -0r rm -rf

Ключевое -- print0 у find, и ключи -0 и -r у xargs. Второй, IMHO, совсем
зря не является поведением по-умолчанию.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> И еще. Нужна ли нам локализация на 19 языков? Без нее пакет будет хоть
> немного полегче:
Локализация всегда нужна. Неужели у нас выкидываются языки только
потому, что сборщики пакетов их не знают?
		-- slava in devel@

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Денис Смирнов]

On Wed, Sep 14, 2005 at 05:28:22PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:

>>>>https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS
VO> А хостинг для svn дадут? :) Я давно ищу независимый, чтоб контора
VO> лапу на мой репозиторий не наложила.

Смотря какой метод доступа. Если file+ssh, который я использую, то такой
хостинг добывается элементарно.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> [archy@asd RPM]$ rpm --rebuild kernel24-2.4.20-alt10.src.rpm
> выполняется kernel24-2.4.20-alt10.src.rpm
Не верю.
Ну не может rpm так безграмотно написать.
		-- ldv in sisyphus@

Re: [devel] findutils

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 764 bytes --]

On Wed, Sep 14, 2005 at 09:47:34PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Wed, Sep 14, 2005 at 10:05:23PM +0900, Ivan Fedorov wrote:
> 
> IF> Кстати еще можно "find . -name .svn -type d | xargs rm -rf"...
> IF> PS: Сам не пробовал... ;)
> 
> Лучше не надо, такая команда -- самоубийство. Правильно:
> find . -name .svn -type d -print0 \
> 	| xargs -0r rm -rf
> 
> Ключевое -- print0 у find, и ключи -0 и -r у xargs. Второй, IMHO, совсем
> зря не является поведением по-умолчанию.

Увы, совсем не зря.  Даже в SUSv3 нет "find -print0" и "xargs -0".
Зато в SUSv3 и в новом GNU find есть "-exec COMMAND {} +" - очень
рекоммендую присмотреться.  Кроме того, в новом GNU find есть иногда ещё
более полезная конструкция "-execdir COMMAND {} +".


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] findutils

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 299 bytes --]

* Dmitry V. Levin <ldv@> [050915 01:47]:
> > Ключевое -- print0 у find, и ключи -0 и -r у xargs. Второй, IMHO, совсем
> > зря не является поведением по-умолчанию.
> Увы, совсем не зря.  Даже в SUSv3 нет "find -print0" и "xargs -0".
Наверно имелся в виду xargs -r ?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] findutils

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 434 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 02:09:11AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Dmitry V. Levin <ldv@> [050915 01:47]:
> > > Ключевое -- print0 у find, и ключи -0 и -r у xargs. Второй, IMHO, совсем
> > > зря не является поведением по-умолчанию.
> > Увы, совсем не зря.  Даже в SUSv3 нет "find -print0" и "xargs -0".
> Наверно имелся в виду xargs -r ?

В SUSv3 нет ни "xargs -r", ни "xargs -0".  Про POSIX я вообще молчу.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] findutils

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 15 September 2005 01:40, Dmitry V. Levin wrote:

> > Ключевое -- print0 у find, и ключи -0 и -r у xargs. Второй,
> > IMHO, совсем зря не является поведением по-умолчанию.
>
> Увы, совсем не зря.  Даже в SUSv3 нет "find -print0" и "xargs
> -0".
Я так понял, речь идёт о -r, отключаеющем запуск при пустом 
вводе.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] findutils

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 554 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 02:23:15AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> On Thursday 15 September 2005 01:40, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> > > Ключевое -- print0 у find, и ключи -0 и -r у xargs. Второй,
> > > IMHO, совсем зря не является поведением по-умолчанию.
> >
> > Увы, совсем не зря.  Даже в SUSv3 нет "find -print0" и "xargs
> > -0".
> Я так понял, речь идёт о -r, отключаеющем запуск при пустом 
> вводе.

Ещё раз:
Нельзя делать поведение xargs по умолчанию так сильно отличающимся от
SUSv3, в котором "xargs -r" нет вообще.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: findutils

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 476 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 02:23:15AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> Я так понял, речь идёт о -r, отключаеющем запуск при пустом 
> вводе.

rm -rf при пустом вводе ничего не удаляет.  Гораздо "хуже" то,
что xargs делат shell-like word splitting.  Если в имени файла есть
пробел, то xargs подумает, что это два файла.  Мне в xargs больше
всего не хватает построчного ввода.  Newline в имя файла можно включить
только нарочно, а файлы с пробелами "бывают" и сами по себе.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 495 bytes --]

On Wed, Sep 14, 2005 at 08:31:36PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Sep 14, 2005 at 05:39:47PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > Централизованные эти штуки сосут.
> Поясни?

Ну оффтопик типа.  Распределенные репозитарии лучше.  Пару лет назад
был спор про CVS для сборки ядра по новой схеме.  Решающим аргументом
в споре стало то, что CVS физически хостится "у нас", а не "у них".
Ну а "они" видя такое дело отвалили.

http://better-scm.berlios.de/comparison/comparison.html

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Wed, 14 Sep 2005 18:28:35 +0400, Epiphanov Sergei wrote:

> В сообщении от Wednesday 14 September 2005 16:06 Anton Farygin
> написал(a):
>> Предлагается к расширению и
>> обсуждению:
>>
>> https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS
>>
>> Rgds,
>> Rider
>>
>> P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> 
> Некоторе время назад, если помните, была
> чехарда с libdb4.0, libdb4.1,... Не будет ли
> проблемы в будущем, когда база данных
> становится недоступной?

Не знаю ;-)

Я только начинаю ковырять subversion и пока оно мне нравится.

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Wed, 14 Sep 2005 17:39:47 +0400, Alexey Tourbin wrote:

>> P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> 
> Централизованные эти штуки сосут

А кто сказал что она полностью централизованная. 

Прикол с externals как раз в том, что можно
использовать распределенные репозитарии.

Ну а в централизации есть один большой
плюс - снижаются затраты на всякую хрень.

Не зря опять становятся популярными мэйнфреймы.

Опять же - вот допустим у нас полностью
децентрализованный репозитарий. Часть
берется с одного сервера, часть с
другого, еще что-то - с домашнего компьютера Алексея Турбина... 

Что станет с репозитарием, когда у
Алексея Турбина полетит жесткий диск ?

Это только один маленький пример. На
самом деле таких примеров множество.

Чем мне понравился подход subversion - это то,
что при полностью централизованном
репозитарии возможно его использование
дома, на даче, на работе, при
отсутствующем интернете... в _полном_
объеме. Правда commit и checkout делать не
получится. Но последнее то как раз правильно.

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 725 bytes --]

Epiphanov Sergei пишет:
> В сообщении от Wednesday 14 September 2005 16:06 Anton Farygin написал(a):
> 
>>Предлагается к расширению и обсуждению:
>>
>>https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS
>>
>>Rgds,
>>Rider
>>
>>P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> 
> Некоторе время назад, если помните, была чехарда с libdb4.0, libdb4.1,... Не 
> будет ли проблемы в будущем, когда база данных становится недоступной?

Разработчики subversion рекомендуют использовать файловый тип
репозитория вместо базы данных.

PS Обалдеть, у них уже и на русский перевод полным ходом:
http://svnbook.red-bean.com/nightly/ru/index.html

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]

Денис Смирнов пишет:
> On Wed, Sep 14, 2005 at 05:28:22PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>>>>https://wikis.sisyphus.ru/devel/SubversionForSPECS
> 
> VO> А хостинг для svn дадут? :) Я давно ищу независимый, чтоб контора
> VO> лапу на мой репозиторий не наложила.
> 
> Смотря какой метод доступа. Если file+ssh, который я использую, то такой
> хостинг добывается элементарно.

file+ssh. Правда, в будущем ещё trac понадобится, примерно как здесь:
http://vyt.vzljot.ru/dcben

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 580 bytes --]

On 20:31 Wed 14 Sep, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Sep 14, 2005 at 05:43:18PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > arch рулез форева? :)
> Поясни?
> 
Простой, понятный дизайн. Простая, почти plain-текстовая форма хранения 
архива, без всяких там libdb. Короче всё по KISS-модели ;)

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> Народ, киньте в меня линками/картинками 96х65 на тему Linux ;)
cd /usr/share/pixmaps
и гимпом нарезать что понравилось :)
		-- mrkooll in talk-room@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 384 bytes --]

On 09:31 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
> Не знаю ;-)
> 
> Я только начинаю ковырять subversion и пока оно мне нравится.
Посмотри на arch -- понравится больше.


-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

Мастер достоин того, чтобы ради него купить DVD :)
		-- mithraen in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Trac i18n (was: Subversion и src.rpm)

[Grigory Batalov]

On Thu, 15 Sep 2005 10:33:33 +0400
Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru> wrote:

> > Смотря какой метод доступа. Если file+ssh, который я использую, то такой
> > хостинг добывается элементарно.
> 
> file+ssh. Правда, в будущем ещё trac понадобится, примерно как здесь:
> http://vyt.vzljot.ru/dcben

  Опаньки!
  А откуда русские менюшки?

-- 
 Григорий Баталов,
 системный администратор
 ЗАО "Ланит-Терком",
 тел. +7 (812) 428 48 96,
 доб. 159

[devel] Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 09:42:06 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> On 09:31 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
>> Не знаю ;-)
>> 
>> Я только начинаю ковырять subversion и пока
>> оно мне нравится.
> Посмотри на arch -- понравится больше.

К сожалению - смотрел. Совершенно
ужасная штука, абсолютно не
предназначенная для проектов, в которых более 2-х разработчиков.

tla прекрасен для работы одного человека,
но когда речь идет о централизации репозитария, то начинаются грабли.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

On 11:17 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
> On Thu, 15 Sep 2005 09:42:06 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > Посмотри на arch -- понравится больше.
> 
> К сожалению - смотрел. Совершенно
> ужасная штука, абсолютно не
> предназначенная для проектов, в которых более 2-х разработчиков.
> 
> tla прекрасен для работы одного человека,
> но когда речь идет о централизации репозитария, то начинаются грабли.
А вот тут подробней, пожалуйста.

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

 * raorn запакетил par - мегарулез для форматирования текста
 * gvy вычеркнул par из todo :) 
<raorn> gvy: он у тебя там давно лежал?
<gvy> raorn, годика два как

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 10:29:31 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> On 11:17 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
>> On Thu, 15 Sep 2005 09:42:06 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
>> > Посмотри на arch -- понравится больше.
>> 
>> К сожалению - смотрел. Совершенно
>> ужасная штука, абсолютно не
>> предназначенная для проектов, в
>> которых более 2-х разработчиков.
>> 
>> tla прекрасен для работы одного
>> человека, но когда речь идет о
>> централизации репозитария, то
>> начинаются грабли.
> А вот тут подробней, пожалуйста.

Подробнее не буду, ибо долго. лучше
попробуйте, а потом расскажете как его
использовать для создания централизованных репозитариев.

С учетом того, что нужно информацию о
коммитах по почте слать, предоставлять
возможность коммита нескольким разработчикам и т.д.

Т.е. - я не утверждаю что это невозможно.
Вполне себе возможно. Вот только мне не нравится как.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 908 bytes --]

On 11:43 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
> Подробнее не буду, ибо долго. лучше
> попробуйте, а потом расскажете как его
> использовать для создания централизованных репозитариев.
Уже. Правда разработчиков, пока, только трое.

> С учетом того, что нужно информацию о
> коммитах по почте слать,
Это ты про хуки со стороны сервера. Да, это проблемма, но тоже решаемая: 
http://wiki.gnuarch.org/Using_20hooks (раздел Keeping hook scripts in the
tree)
http://www-verimag.imag.fr/~moy/arch/email-hook.html

> предоставлять возможность коммита нескольким разработчикам и т.д.
А в чём проблема? Расшарил архив по sftp и все.

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

<avn> Voins: а чем ваш aegis так хорош? ;)
<Voins> avn, мне удобно :) у него есть куча плюсов, но к ним прилагается куча
        минусов.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Trac i18n (was: Subversion и src.rpm) [JT]

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 15 September 2005 11:09, Grigory Batalov wrote:

>   Опаньки!
>   А откуда русские менюшки?
Переводит человек :)

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

[devel] Re: Trac i18n

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 644 bytes --]

Grigory Batalov пишет:
> On Thu, 15 Sep 2005 10:33:33 +0400
> Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru> wrote:
> 
> 
>>>Смотря какой метод доступа. Если file+ssh, который я использую, то такой
>>>хостинг добывается элементарно.
>>
>>file+ssh. Правда, в будущем ещё trac понадобится, примерно как здесь:
>>http://vyt.vzljot.ru/dcben
> 
>   Опаньки!
>   А откуда русские менюшки?

Из .py, .js, clearsilver файлов :) Я по работе его перевожу,
присоединяйся. Французская команда перевода уже есть, они тоже
upstream пинают:
http://projects.edgewall.com/trac/ticket/2063

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm [JT]

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 15 September 2005 10:30, Vitaly Ostanin wrote:

> PS Обалдеть, у них уже и на русский перевод полным ходом:
> http://svnbook.red-bean.com/nightly/ru/index.html
Итак, победила та система, у которой есть документация на 
русском&

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

[devel] Re: Subversion и src.rpm [JT]

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 689 bytes --]

Vitaly Lipatov пишет:
> On Thursday 15 September 2005 10:30, Vitaly Ostanin wrote:
> 
> 
>>PS Обалдеть, у них уже и на русский перевод полным ходом:
>>http://svnbook.red-bean.com/nightly/ru/index.html
> 
> Итак, победила та система, у которой есть документация на 
> русском&

Она у нас победила, ещё когда руссой документации не было :)
Subversion вообще качественно документирован, корректно работает
с разными кодировками (их конвертацией в unicode и обратно),
блокировками и хуками, к нему есть надстройки для
распределённости репозиториев.

Единственный минус - отсутствие server side autoprops.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm [JT]

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 565 bytes --]

On 12:04 Thu 15 Sep, Vitaly Lipatov wrote:
> On Thursday 15 September 2005 10:30, Vitaly Ostanin wrote:
> 
> > PS Обалдеть, у них уже и на русский перевод полным ходом:
> > http://svnbook.red-bean.com/nightly/ru/index.html
> Итак, победила та система, у которой есть документация на 
> русском&
Никто ещё не победил.

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> Добровольцы есть, но знаний у них нет :(
Это не добровольцы... это болельщики.
		-- legion in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 11:00:28 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> On 11:43 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
>> Подробнее не буду, ибо долго. лучше
>> попробуйте, а потом расскажете как его
>> использовать для создания
>> централизованных репозитариев.
> Уже. Правда разработчиков, пока, только
> трое.
> 
>> С учетом того, что нужно информацию о
>> коммитах по почте слать,
> Это ты про хуки со стороны сервера. Да,
> это проблемма, но тоже решаемая:
> http://wiki.gnuarch.org/Using_20hooks (раздел Keeping hook scripts
> in the tree)
> http://www-verimag.imag.fr/~moy/arch/email-hook.html

Угу.. смотрел я на это. Не понравилось

> 
>> предоставлять возможность коммита
>> нескольким разработчикам и т.д.
> А в чём проблема? Расшарил архив по sftp и
> все.

Архив чего ?

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm [JT]

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 12:08:41 +0400, Vitaly Ostanin wrote:

> Vitaly Lipatov пишет:
>> On Thursday 15 September 2005 10:30, Vitaly Ostanin wrote:
>> 
>> 
>>>PS Обалдеть, у них уже и на русский
>>>перевод полным ходом:
>>>http://svnbook.red-bean.com/nightly/ru/index.html
>> 
>> Итак, победила та система, у которой
>> есть документация на русском&
> 
> Она у нас победила, ещё когда руссой
> документации не было :) Subversion вообще
> качественно документирован, корректно
> работает с разными кодировками (их
> конвертацией в unicode и обратно),
> блокировками и хуками, к нему есть
> надстройки для распределённости
> репозиториев.
> 
> Единственный минус - отсутствие server side
> autoprops.

Как это нету ???

В конфиге можно autoprops настраивать.
Другой вопрос, что это должен делать админ.

[miscellany]
enable-auto-props = yes 

Ну и дальше - маски и свойства.

Я правда так и не понял как там сделать такой фокус:
мне нужно что бы на каждый добавляемый
каталог после trunk выставлялось определенное property. 

Как этот каталог описать в тех выражениях - совсем непонятно.

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm [JT]

[Grigory Batalov]

On Thu, 15 Sep 2005 12:08:41 +0400
Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru> wrote:

> >>PS Обалдеть, у них уже и на русский перевод полным ходом:
> >>http://svnbook.red-bean.com/nightly/ru/index.html
> > 
> > Итак, победила та система, у которой есть документация на 
> > русском&
> 
> Она у нас победила, ещё когда руссой документации не было :)
> Subversion вообще качественно документирован, корректно работает
> с разными кодировками (их конвертацией в unicode и обратно),
> блокировками и хуками, к нему есть надстройки для
> распределённости репозиториев.
> 
> Единственный минус - отсутствие server side autoprops.

  А что это?
  "Property по умолчанию"?

-- 
 Григорий Баталов,
 системный администратор
 ЗАО "Ланит-Терком",
 тел. +7 (812) 428 48 96,
 доб. 159

Re: [devel] Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 472 bytes --]

On 12:19 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
> On Thu, 15 Sep 2005 11:00:28 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > А в чём проблема? Расшарил архив по sftp и
> > все.
> 
> Архив чего ?
archive -- arch'евский термин, что-то типа /var/cvs

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

Сделаю все, что будет в моих силах.
Последних, правда, совсем мало осталось.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 11:27:52 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> On 12:19 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
>> On Thu, 15 Sep 2005 11:00:28 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
>> > А в чём проблема? Расшарил архив по sftp
>> > и все.
>> 
>> Архив чего ?
> archive -- arch'евский термин, что-то типа /var/cvs

А можно описать эту процедуру у нас на wiki ? включая email-hooks ?

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion Й src.rpm [JT]

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 754 bytes --]

Anton Farygin пишет:

<skipped/>

>>Единственный минус - отсутствие server side
>>autoprops.
> 
> Как это нету ???
> 
> В конфиге можно autoprops настраивать.

В конфиге каждого клиента. У сервера такого нет. Можно делать
через хуки, но я толком не понял, как.

> Другой вопрос, что это должен делать админ.
> 
> [miscellany]
> enable-auto-props = yes 
> 
> Ну и дальше - маски и свойства.
> 
> Я правда так и не понял как там сделать такой фокус:
> мне нужно что бы на каждый добавляемый
> каталог после trunk выставлялось определенное property. 
> 
> Как этот каталог описать в тех выражениях - совсем непонятно.

Спроси у них на irc, народ адекватный.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[devel] Re: Subversion Й src.rpm [JT]

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 12:56:44 +0400, Vitaly Ostanin wrote:

> Anton Farygin пишет:
> 
> <skipped/>
> 
>>>Единственный минус - отсутствие server side
>>>autoprops.
>> 
>> Как это нету ???
>> 
>> В конфиге можно autoprops настраивать.
> 
> В конфиге каждого клиента. У сервера
> такого нет. Можно делать через хуки, но я
> толком не понял, как.

Именно на сервере.
в репозитарии в svnserve.conf

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Sep 15, 2005 at 09:36:05AM +0400, Anton Farygin wrote:
> On Wed, 14 Sep 2005 17:39:47 +0400, Alexey Tourbin wrote:
> 
> >> P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> > 
> > Централизованные эти штуки сосут
> 
> А кто сказал что она полностью централизованная. 
> 
> Прикол с externals как раз в том, что можно
> использовать распределенные репозитарии.
> 
> Ну а в централизации есть один большой
> плюс - снижаются затраты на всякую хрень.
> 
> Не зря опять становятся популярными мэйнфреймы.
> 
> Опять же - вот допустим у нас полностью
> децентрализованный репозитарий. Часть
> берется с одного сервера, часть с
> другого, еще что-то - с домашнего компьютера Алексея Турбина... 
> 
> Что станет с репозитарием, когда у
> Алексея Турбина полетит жесткий диск ?
Для этого , если не ошибаюсь, есть tla cacherev.

Кроме того децентрализованные репозитарии не значит, что все данные
хранятся раздельно. Это просто более удобный способ разработки.
Периодически можно синхронизировать патчи и тогда они без потери полной history (впоть до всей миграции между архивами) будут на всех машинах одновременно.

P.S. не флейма ради, а так ... ради справедливости ;)

[devel] Re: Subversion к src.rpm [JT]

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 396 bytes --]

Anton Farygin пишет:

<skipped/>

>>>В конфиге можно autoprops настраивать.
>>
>>В конфиге каждого клиента. У сервера
>>такого нет. Можно делать через хуки, но я
>>толком не понял, как.
> 
> Именно на сервере.
> в репозитарии в svnserve.conf

Это уже устарело?
http://subversion.tigris.org/faq.html#auto-props

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 563 bytes --]

Stanislav Ievlev пишет:

<skipped/>

> Кроме того децентрализованные репозитарии не значит, что все данные
> хранятся раздельно. Это просто более удобный способ разработки.
> Периодически можно синхронизировать патчи и тогда они без потери полной history (впоть до всей миграции между архивами) будут на всех машинах одновременно.
> 
> P.S. не флейма ради, а так ... ради справедливости ;)

Ради справедливости добавлю, что это реализовано и для subversion
- svk :)

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[devel] Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 13:16:23 +0400, Stanislav Ievlev wrote:

> Кроме того децентрализованные
> репозитарии не значит, что все данные
> хранятся раздельно. Это просто более
> удобный способ разработки. Периодически
> можно синхронизировать патчи и тогда
> они без потери полной history (впоть до всей
> миграции между архивами) будут на всех
> машинах одновременно.
> 
> P.S. не флейма ради, а так ... ради
> справедливости ;)

Так вот как раз с переодической
синхронизацией и будут возникать
проблемы. Начиная с отсуствия канала на
каком то из серверов и заканчивая
конфликтами, которые кому-то нужно разруливать.

Ведь в этом случае синхронизация должна
быть инициирована со стороны
центрального хранилища. Автоматом это
сделать не получится (конфликты), а вручную - трудоемко.

Чем меня и прельстил subversion - это
возможность использования центрального
репозитария наряду с возможностью
использования децентрализованной схемы.

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion к src.rpm [JT]

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 13:22:13 +0400, Vitaly Ostanin wrote:

> http://subversion.tigris.org/faq.html#auto-props

Здесь все верно. Там же сказано - это
работает только при add, а не про commit'е.

Ну а написать скрипт, который закоммитит
изменения property для всех уже существующих файлов - не сложно.

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm [JT]

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 666 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> On Thu, 15 Sep 2005 13:22:13 +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>http://subversion.tigris.org/faq.html#auto-props
> 
> Здесь все верно. Там же сказано - это
> работает только при add, а не про commit'е.

Там сказано, что на сервере это вообще не работает :)
Пользователи должны помнить об установке нужных свойств, когда
добавляют новые файлы.

> Ну а написать скрипт, который закоммитит
> изменения property для всех уже существующих файлов - не сложно.

Скрипт сделает checkout, проставит свойства и закоммитит обратно
- некрасивый вариант.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm [JT]

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 14:01:07 +0400, Vitaly Ostanin wrote:

> Anton Farygin пишет:
>> On Thu, 15 Sep 2005 13:22:13 +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>> 
>>>http://subversion.tigris.org/faq.html#auto-props
>> 
>> Здесь все верно. Там же сказано - это
>> работает только при add, а не про commit'е.
> 
> Там сказано, что на сервере это вообще не
> работает :) Пользователи должны помнить
> об установке нужных свойств, когда
> добавляют новые файлы.

Значит устарело:

The auto-props section controls the Subversion client's ability to
automatically set properties on files when they are added or imported. It
contains any number of key-value pairs in the format PATTERN =
PROPNAME=PROPVALUE  where PATTERN is a file pattern that matches a set of
filenames and the rest of the line is the property and its value. Multiple
matches on a file will result in multiple propsets for that file; however,
there is no guarantee that auto-props will be applied in the order in
which they are listed in the config file, so you can't have one rule
“override” another. You can find several examples of auto-props usage
in the config file. Lastly, don't forget to set enable-auto-props to yes
in the miscellany  section if you want to enable auto-props.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 524 bytes --]

On 12:44 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
> А можно описать эту процедуру у нас на wiki ? включая email-hooks ?
http://wiki.gnuarch.org/Centralized_20Development - здесь всё очень
подробно описано
про email-hooks я линк тоже постил
не вижу смысла дублировать это, а переводчик из меня никакой
-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> Думаем про юзеров!
А что о них думать? Давить их надо! :)))
		-- eostapets in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 13:19:35 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> http://wiki.gnuarch.org/Centralized_20Development - здесь всё
> очень подробно описано
> про email-hooks я линк тоже постил не вижу
> смысла дублировать это, а переводчик из
> меня никакой

Угу, почитал. В общем понятно, не вижу
никаких особых минусов и плюсов по
сравнению с subversion. Ну разве что эти длинные-ужасные-пути-1-0.2 ;-)

Rgds,
Rider

[devel] Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 11:00:28 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> Это ты про хуки со стороны сервера. Да,
> это проблемма, но тоже решаемая:
> http://wiki.gnuarch.org/Using_20hooks (раздел Keeping hook scripts
> in the tree)
> http://www-verimag.imag.fr/~moy/arch/email-hook.html

Понятно. Решаемая, конечно... но.. ну в
общем тот кто читал тот сам все поймет. 

Через какое-то непонятное место решается. 

Хотя наверняка это будет работать.

subversion в этом плане заманивает
возможностью делать на сервере хуки на следущие события:
[hooks]$ ls -1
post-commit.tmpl
post-lock.tmpl
post-revprop-change.tmpl
post-unlock.tmpl
pre-commit.tmpl
pre-lock.tmpl
pre-revprop-change.tmpl
pre-unlock.tmpl
start-commit.tmpl

Ну и там в "зависимости от" можно делать всякие фокусы.

Rgds,
Rider

P.S. Я никого не агитирую за subversion, выбрал
ее для себя и рассказал как именно... ;-)

Агитировать будем тогда, когда будем
создавать централизованный репозитарий
спеков. Собственно потому и интересно посмотреть на различные варианты.

Re: [devel] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 926 bytes --]

On 14:24 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
> On Thu, 15 Sep 2005 13:19:35 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> 
> > http://wiki.gnuarch.org/Centralized_20Development - здесь всё
> > очень подробно описано
> > про email-hooks я линк тоже постил не вижу
> > смысла дублировать это, а переводчик из
> > меня никакой
> 
> Угу, почитал. В общем понятно, не вижу
> никаких особых минусов и плюсов по
> сравнению с subversion.
линк в тему:
http://wiki.gnuarch.org/SubVersionAndCvsComparison

> Ну разве что эти длинные-ужасные-пути-1-0.2 ;-)
Перечитай tla get -H. Что-то мне подсказывает, что и эту проблему можно
побороть ;)

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

Так что не надо устраивать FUD по поводу "сизиф -- значит, и не
должно работать".  Имеет право не работать, но не a priori дохлое.
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 550 bytes --]

On 14:30 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
> P.S. Я никого не агитирую за subversion, выбрал
> ее для себя и рассказал как именно... ;-)
Кстати, расскажи можно ли хранить subversion-репозиторий не в базе, а
как-нить более plain-текстово?

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> Спросить у Pilot'а как определить поддерживает ли драйвер ifplugd
С помощью очного эксперимента; белого, серого и чёрного
списков... или свитков:)
		-- pilot in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 13:47:01 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> Кстати, расскажи можно ли хранить
> subversion-репозиторий не в базе, а как-нить
> более plain-текстово?
svnadmin create --fs-type fsfs ~/svn

оно так и по умолчанию живет.

Правда там формат всеравно несколько странный, но более читабельный.

Rgds,
Rider

[devel] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 13:43:15 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> Перечитай tla get -H. Что-то мне
> подсказывает, что и эту проблему можно
> побороть ;)

Побороть можно любую проблему ;-) Вопрос - зачем ?

Есть уже готовое решение, вполне приемлемое (для меня). 

Какие плюсы есть у GNU arch по отношению к subversion ? Явные ?

Из расчета на то, что пользоваться
репозитарием (и разрабатывать) будет
(например) весь devel@, на данный момент - порядка 150 мантейнеров. 

С учетом того, что в репозитарии должно
храниться большое количество бинарных
файлов. (кстати, эта же проблема
относится и к subversion, но он вроде как
умеет delta делать, осталось только
придумать механизм изготовления этих самых дельт между разными файлами)

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm [JT]

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 925 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> On Thu, 15 Sep 2005 14:01:07 +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> 
> 
>>Anton Farygin пишет:
>>
>>>On Thu, 15 Sep 2005 13:22:13 +0400, Vitaly Ostanin wrote:
>>>
>>>
>>>>http://subversion.tigris.org/faq.html#auto-props
>>>
>>>Здесь все верно. Там же сказано - это
>>>работает только при add, а не про commit'е.
>>
>>Там сказано, что на сервере это вообще не
>>работает :) Пользователи должны помнить
>>об установке нужных свойств, когда
>>добавляют новые файлы.
> 
> 
> Значит устарело:
> 
> The auto-props section controls the Subversion client's ability to
-------------------------------------------------^^^^^^

Про сервер ни слова, в 1.2.0 поддержки server side точно не было.
Если заработает на практике, буду счастлив - но не работает.

Хотя если ты не считаешь этот минус - тем лучше :)

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 740 bytes --]

On Wed, Sep 14, 2005 at 04:51:03PM +0300, Vital Khilko wrote:
> On Срд, 2005-09-14 at 17:43 +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > On 14.09.2005 17:39, Alexey Tourbin wrote:
> > > On Wed, Sep 14, 2005 at 04:06:20PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > >   
> > >> P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> > >>     
> > > Централизованные эти штуки сосут.
> > >   
> > arch рулез форева? :)
> Ну да... настоясЧие парни только его и пользуют (матерясь сьезжая со
> старенького CVS)! ;) 

Настоящие мерзавцы используют git :-)
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 15:05:20 +0400, Alexander Bokovoy wrote:

> 
> Настоящие мерзавцы используют git :-)

Кстати, да.. никто не пробовал git в действии ? ;-)

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Grigory Batalov]

On Thu, 15 Sep 2005 14:53:59 +0400
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> Какие плюсы есть у GNU arch по отношению к subversion ? Явные ?
> 
> Из расчета на то, что пользоваться
> репозитарием (и разрабатывать) будет
> (например) весь devel@, на данный момент - порядка 150 мантейнеров. 
> 
> С учетом того, что в репозитарии должно
> храниться большое количество бинарных
> файлов. (кстати, эта же проблема
> относится и к subversion, но он вроде как
> умеет delta делать, осталось только
> придумать механизм изготовления этих самых дельт между разными файлами)

  ИМХО, если переименовывать патчи, а не удалять-добавлять,
  то в репозитарии хранится их дельта и продолжается история
  изменений. Но svn diff показывает полностью удаление-добавление
  (что, в общем-то, и логично).

  Что касается сжатых патчей, то выигрыш от дельты неочевиден.
  Может быть, хранить их несжатыми, а зажимать при сборке rpm?

-- 
 Григорий Баталов,
 системный администратор
 ЗАО "Ланит-Терком",
 тел. +7 (812) 428 48 96,
 доб. 159

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 515 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> On Thu, 15 Sep 2005 13:47:01 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> 
> 
>>Кстати, расскажи можно ли хранить
>>subversion-репозиторий не в базе, а как-нить
>>более plain-текстово?
> 
> svnadmin create --fs-type fsfs ~/svn
> 
> оно так и по умолчанию живет.
> 
> Правда там формат всеравно несколько странный, но более читабельный.

Нормальный формат, по ревизиям - у subversion весь дизайн на
ревизии завязан.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 312 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> On Thu, 15 Sep 2005 15:05:20 +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> 
>>Настоящие мерзавцы используют git :-)
> 
> Кстати, да.. никто не пробовал git в действии ? ;-)

Оно kernel specific :) И почти ничего не умеет.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: Re: Subversion и src.rpm

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 361 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 03:08:29PM +0400, Anton Farygin wrote:
> On Thu, 15 Sep 2005 15:05:20 +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> 
> > 
> > Настоящие мерзавцы используют git :-)
> 
> Кстати, да.. никто не пробовал git в действии ? ;-)

$ du -sh linux-2.6/.git
100M    linux-2.6/.git

Просто использовать, правда, не получается - приходится патчить ;)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Trac i18n

[Grigory Batalov]

On Thu, 15 Sep 2005 12:02:41 +0400
Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru> wrote:

> >>>Смотря какой метод доступа. Если file+ssh, который я использую, то такой
> >>>хостинг добывается элементарно.
> >>
> >>file+ssh. Правда, в будущем ещё trac понадобится, примерно как здесь:
> >>http://vyt.vzljot.ru/dcben
> > 
> >   Опаньки!
> >   А откуда русские менюшки?
> 
> Из .py, .js, clearsilver файлов :) Я по работе его перевожу,
> присоединяйся.

  С удовольствием. А где взять уже имеющиеся переводы и патчи,
  подключающие эти переводы? У меня есть trac 0.8.4 и 0.9b1.

> Французская команда перевода уже есть, они тоже
> upstream пинают:
> http://projects.edgewall.com/trac/ticket/2063

-- 
 Григорий Баталов,
 системный администратор
 ЗАО "Ланит-Терком",
 тел. +7 (812) 428 48 96,
 доб. 159

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 15:10:33 +0400, Grigory Batalov wrote:

>   ИМХО, если переименовывать патчи, а не
>   удалять-добавлять, то в репозитарии
>   хранится их дельта и продолжается
>   история изменений. Но svn diff показывает
>   полностью удаление-добавление (что, в
>   общем-то, и логично).
> 
>   Что касается сжатых патчей, то выигрыш
>   от дельты неочевиден. Может быть,
>   хранить их несжатыми, а зажимать при
>   сборке rpm?

Вообще я думаю не про патчи, а про тарболлы ;-)

Вот где их хранить... большой вопрос.

Патчи то как раз не страшно - скачивается
просто другая ревизия и там все есть.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1074 bytes --]

On 14:53 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
> On Thu, 15 Sep 2005 13:43:15 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> Какие плюсы есть у GNU arch по отношению к subversion ? Явные ?
Простота. Мало?

> Из расчета на то, что пользоваться
> репозитарием (и разрабатывать) будет
> (например) весь devel@, на данный момент - порядка 150 мантейнеров. 
> 
> С учетом того, что в репозитарии должно
> храниться большое количество бинарных
> файлов. (кстати, эта же проблема
> относится и к subversion, но он вроде как
> умеет delta делать, осталось только
> придумать механизм изготовления этих самых дельт между разными файлами)
Может глянуть тогда bazaar. Он, говорят умеет работать с бинарными
файлами(сам не проверял).

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

>> 3) В каталоге (Sisyphus/files/SRPMS), содержащем реальные 
>> исходные файлы, будет разрешено дублирование файлов.
> Так не бывает :-)
Не бывает... но это только пока. Скоро будет бывать.
		-- legion in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 14:38:19 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> On 14:53 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
>> On Thu, 15 Sep 2005 13:43:15 +0300, Kirill A. Shutemov wrote: Какие
>> плюсы есть у GNU arch по отношению к subversion ?
>> Явные ?
> Простота. Мало?

Неочевидно.

>> С учетом того, что в репозитарии должно
>> храниться большое количество бинарных
>> файлов. (кстати, эта же проблема
>> относится и к subversion, но он вроде как
>> умеет delta делать, осталось только
>> придумать механизм изготовления этих
>> самых дельт между разными файлами)
> Может глянуть тогда bazaar. Он, говорят
> умеет работать с бинарными файлами(сам
> не проверял).

subversion тоже прекрасно работает с бинарными файлами.

Т.е. - хранит delta между бинарными файлами.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1174 bytes --]

On 15:39 Thu 15 Sep, Anton Farygin wrote:
> On Thu, 15 Sep 2005 14:38:19 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > Простота. Мало?
> Неочевидно.
Сравните деревья архивов. На мой взгляд вполне очевидно.

> >> С учетом того, что в репозитарии должно
> >> храниться большое количество бинарных
> >> файлов. (кстати, эта же проблема
> >> относится и к subversion, но он вроде как
> >> умеет delta делать, осталось только
> >> придумать механизм изготовления этих
> >> самых дельт между разными файлами)
> > Может глянуть тогда bazaar. Он, говорят
> > умеет работать с бинарными файлами(сам
> > не проверял).
> 
> subversion тоже прекрасно работает с бинарными файлами.
> 
> Т.е. - хранит delta между бинарными файлами.
А вообще имеет ли смысл хранить там бинарные файлы? Может сё же лажить их
где-нить отдельно?

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> > Собственно, надо бы определиться, я думаю.
> Конечно лить в Sisyphus.. чего тут думать то ?
Действительно, и зачем classic разбили на castle/junior/master всякий...
Вот ещё глупости...
		-- ktirf in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Thu, 15 Sep 2005 14:55:45 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

>> subversion тоже прекрасно работает с
>> бинарными файлами.
>> 
>> Т.е. - хранит delta между бинарными
>> файлами.
> А вообще имеет ли смысл хранить там
> бинарные файлы? Может сё же лажить их
> где-нить отдельно?

Да, может быть. Только возникает куча
вопросов по обсустройству такого вот непонятного репозитария.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 904 bytes --]

On Wed, Sep 14, 2005 at 06:09:57PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> Alexey Tourbin пишет:
> > On Wed, Sep 14, 2005 at 04:06:20PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > 
> >>P.S. не так страшен subversion, как его малюют.
> > 
> > Централизованные эти штуки сосут.
> 
> svk рулит, а децентрализованные не доделаны - не видел ни одной,
> чтобы толком с юникодом работала.
У svk серьезные проблемы в модели, когда существует необходимость работы с
внешними контрибьюторами. SVK подразумевает, что в конечном итоге
работающий имеет возможность закоммитить изменения в основной репозитарий,
что неверно. В результате происходят сбои и проблемы при попытке импорта
созданных такой системой патчей.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 744 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 03:15:58PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> Anton Farygin пишет:
> > On Thu, 15 Sep 2005 15:05:20 +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> > 
> >>Настоящие мерзавцы используют git :-)
> > 
> > Кстати, да.. никто не пробовал git в действии ? ;-)
> 
> Оно kernel specific :) И почти ничего не умеет.
Неправда. Модель использования, кодифицированная в git, на самом деле
отражает модель действия большинства проектов с фиксированной командой
разработки и внешними контрибьюторами, причем делает это довольно хорошо.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 707 bytes --]

Alexander Bokovoy пишет:
> On Thu, Sep 15, 2005 at 03:15:58PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>Anton Farygin пишет:
>>
>>>On Thu, 15 Sep 2005 15:05:20 +0400, Alexander Bokovoy wrote:
>>>
>>>
>>>>Настоящие мерзавцы используют git :-)
>>>
>>>Кстати, да.. никто не пробовал git в действии ? ;-)
>>
>>Оно kernel specific :) И почти ничего не умеет.
> 
> Неправда. Модель использования, кодифицированная в git, на самом деле
> отражает модель действия большинства проектов с фиксированной командой
> разработки и внешними контрибьюторами, причем делает это довольно хорошо.

Где-нибудь доступна документация на эту тему?

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

[devel] Re: Trac i18n

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 895 bytes --]

Grigory Batalov пишет:
> On Thu, 15 Sep 2005 12:02:41 +0400
> Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru> wrote:
> 
>>>>>Смотря какой метод доступа. Если file+ssh, который я использую, то такой
>>>>>хостинг добывается элементарно.
>>>>
>>>>file+ssh. Правда, в будущем ещё trac понадобится, примерно как здесь:
>>>>http://vyt.vzljot.ru/dcben
>>>
>>>  Опаньки!
>>>  А откуда русские менюшки?
>>
>>Из .py, .js, clearsilver файлов :) Я по работе его перевожу,
>>присоединяйся.
> 
>   С удовольствием. А где взять уже имеющиеся переводы и патчи,
>   подключающие эти переводы? У меня есть trac 0.8.4 и 0.9b1.

Пока только у меня, они для trunk r2211. Патчи отдельно
бесполезны, перевод сильно прибит гвоздями к коду в
python/clearsilver/js.

Надо завести репозиторий под эти переводы. Предлагаю пойти в
личную почту.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 744 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 04:32:54PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >>Оно kernel specific :) И почти ничего не умеет.
> > 
> > Неправда. Модель использования, кодифицированная в git, на самом деле
> > отражает модель действия большинства проектов с фиксированной командой
> > разработки и внешними контрибьюторами, причем делает это довольно хорошо.
> 
> Где-нибудь доступна документация на эту тему?
Лучше начать, например, на http://git.or.cz/
Внимательно прочитайте его содержимое, а потом -- на Kernel-Hacker's GIT
Tutorial.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: findutils

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 592 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 08:06:42AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Sep 15, 2005 at 02:23:15AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > Я так понял, речь идёт о -r, отключаеющем запуск при пустом 
> > вводе.
> 
> rm -rf при пустом вводе ничего не удаляет.  Гораздо "хуже" то,
> что xargs делат shell-like word splitting.  Если в имени файла есть
> пробел, то xargs подумает, что это два файла.  Мне в xargs больше
> всего не хватает построчного ввода.  Newline в имя файла можно включить
> только нарочно, а файлы с пробелами "бывают" и сами по себе.

Use "xargs -I".


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 771 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 04:32:54PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> Alexander Bokovoy пишет:
> > On Thu, Sep 15, 2005 at 03:15:58PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> >>Anton Farygin пишет:
> >>>On Thu, 15 Sep 2005 15:05:20 +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> >>>>Настоящие мерзавцы используют git :-)
> >>>Кстати, да.. никто не пробовал git в действии ? ;-)
> >>Оно kernel specific :) И почти ничего не умеет.
> > Неправда. Модель использования, кодифицированная в git, на самом деле
> > отражает модель действия большинства проектов с фиксированной командой
> > разработки и внешними контрибьюторами, причем делает это довольно хорошо.
> Где-нибудь доступна документация на эту тему?

http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/ - в tutorial ближе к
концу.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 776 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 01:24:02PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Ведь в этом случае синхронизация должна
> быть инициирована со стороны
> центрального хранилища. Автоматом это
> сделать не получится (конфликты), а вручную - трудоемко.

Центрального хранилища не должно быть вообще.  Важно обеспечить
формальный паритет разработчиков.  Как оно фактически будет
складываться -- это вопрос другой (и может быть ab@ прав насчет
модели у git).  Но изначально не должно быть "главного дяди" и
праведного судьи, который будет за всех разруливать технические
конфликты.  Иначе это даёт почву для эскалации противоречий и
персональных конфликтов.

PS: по технической части я не в теме и вряд ли смогу сказать/предложить
что-то интересное; в этом смысле модератор прав.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: findutils

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]

On Thu, Sep 15, 2005 at 04:54:56PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > rm -rf при пустом вводе ничего не удаляет.  Гораздо "хуже" то,
> > что xargs делат shell-like word splitting.  Если в имени файла есть
> > пробел, то xargs подумает, что это два файла.  Мне в xargs больше
> > всего не хватает построчного ввода.  Newline в имя файла можно включить
> > только нарочно, а файлы с пробелами "бывают" и сами по себе.
> 
> Use "xargs -I".

$ xargs -I
xargs: invalid option -- I
...
$ rpm -q findutils
findutils-4.2.3-alt1
$

Попробую обновить.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] findutils

[Денис Смирнов]

On Thu, Sep 15, 2005 at 01:40:30AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

>> Ключевое -- print0 у find, и ключи -0 и -r у xargs. Второй, IMHO, совсем
>> зря не является поведением по-умолчанию.
DVL> Увы, совсем не зря.  Даже в SUSv3 нет "find -print0" и "xargs -0".
DVL> Зато в SUSv3 и в новом GNU find есть "-exec COMMAND {} +" - очень
DVL> рекоммендую присмотреться.  Кроме того, в новом GNU find есть иногда ещё
DVL> более полезная конструкция "-execdir COMMAND {} +".

"Зря" было не по отношению к нашему дистрибутиву, и даже не к апстриму, а
таки к стандартам. Нам же остаётся лишь смириться. Это один из тех
случаев, когда люди изначально не подумали о возможных проблемах.

А полезная конструкция ничуть не поможет, если по дороге хочется egrep
сделать, да ещё как-нибудь отфильтровать или переупорядочить.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
>>А что там [в RPMS.insecure] будет? Софт, в котором есть securiry holes,
>>но они не пофикшены?
>Я так понимаю, у кого прошлое не очень... Тот же sendmail... ;-)
Тогда смело можно kernel туда выкладывать ;-) У него прошлое, настоящее и
будущее гораздо страшнее ;-)
		-- hiddenman in devel@

Re: [devel] Re: Re: Subversion и src.rpm

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Sep 15, 2005 at 01:24:02PM +0400, Anton Farygin wrote:
> On Thu, 15 Sep 2005 13:16:23 +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> 
> > Кроме того децентрализованные
> > репозитарии не значит, что все данные
> > хранятся раздельно. Это просто более
> > удобный способ разработки. Периодически
> > можно синхронизировать патчи и тогда
> > они без потери полной history (впоть до всей
> > миграции между архивами) будут на всех
> > машинах одновременно.
> > 
> > P.S. не флейма ради, а так ... ради
> > справедливости ;)
> 
> Так вот как раз с переодической
> синхронизацией и будут возникать
> проблемы. Начиная с отсуствия канала на
> каком то из серверов и заканчивая
> конфликтами, которые кому-то нужно разруливать.
Канал может исчезнуть и между мной и центральным сервером.
Конфликты всё-равно надо разруливать, хоть так хоть эдак.

В общем везде есть свои плюсы и минусы. Самым лучшим будет наверное
гибридное решение.

[devel] Re: Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Fri, 16 Sep 2005 11:17:44 +0400, Stanislav Ievlev wrote:

> Канал может исчезнуть и между мной и
> центральным сервером. Конфликты
> всё-равно надо разруливать, хоть так
> хоть эдак.
> 
> В общем везде есть свои плюсы и минусы.
> Самым лучшим будет наверное гибридное
> решение.

Каковым по своей сути и является subversion ;-)

Да и arch при особом упорстве можно застравить так работать.

О чем я и говорю.

Rgds,
Rider

[devel] [JT] Subversion vs GNU Arch

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 518 bytes --]

On 12:32 Fri 16 Sep, Anton Farygin wrote:
> Да и arch при особом упорстве можно застравить так работать.
Не "при особом упорстве" упорстве, а штатными средствами.

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

вообще, wxGTK не должен был начать жить с новой libpango, потому
как её SONAME обязан измениться. если этого не произошло, нужно
ударить чем-то тяжёлым upstream libpango. и мантейнера тоже.
		-- algor in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: [JT] Subversion vs GNU Arch

[Anton Farygin]

On Fri, 16 Sep 2005 11:40:05 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

>> Да и arch при особом упорстве можно
>> застравить так работать.
> Не "при особом упорстве" упорстве, а
> штатными средствами.

Не суть важно. Штатными средствами при особом упорстве ;-)

Ибо изначально архитектура arch
планировалась исключительно под
распределенные репозитарии, а потом уже
к нему прикручивался (на мой взгляд -
достаточно криво) механизм
использования его в качестве
центрального репозитария.

Т.е. - на данный момент без толкового
пошагового описания создания
репозитария на arch я его для свой работы
не рассматриваю. Времени на
эксперименты у меня нет (subversion работает
достаточно хорошо).

Rgds,
Rider

[devel] Re: [JT] Subversion vs GNU Arch

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 16, 2005 at 11:40:05AM +0300, Kirill A.Shutemov wrote:
> On 12:32 Fri 16 Sep, Anton Farygin wrote:
> > Да и arch при особом упорстве можно застравить так работать.
> Не "при особом упорстве" упорстве, а штатными средствами.

Дядьки, а не лучше ли на wiki просуммировать в табличке,
чем препираться построчно?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua

Re: [devel] Re: [JT] Subversion vs GNU Arch

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 471 bytes --]

On 11:50 Fri 16 Sep, Michael Shigorin wrote:
> Дядьки, а не лучше ли на wiki просуммировать в табличке,
> чем препираться построчно?
Дайте какой-нить ТЗ на то, что хотите получить на выходе -- бум думать.

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> Как то грустно - уже два дня не могу собрать пакеты в Sisyphus ;(
Это у Сизифа защитная реакция такая.
		-- aris in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Re: [JT] Subversion vs GNU Arch

[Anton Farygin]

On Fri, 16 Sep 2005 11:55:04 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:

> On 11:50 Fri 16 Sep, Michael Shigorin wrote:
>> Дядьки, а не лучше ли на wiki
>> просуммировать в табличке, чем
>> препираться построчно?
> Дайте какой-нить ТЗ на то, что хотите
> получить на выходе -- бум думать.

https://wikis.sisyphus.ru/devel/VersionControlAndBuildSystem

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Grigory Batalov]

On Thu, 15 Sep 2005 15:38:08 +0400
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> >   ИМХО, если переименовывать патчи, а не
> >   удалять-добавлять, то в репозитарии
> >   хранится их дельта и продолжается
> >   история изменений. Но svn diff показывает
> >   полностью удаление-добавление (что, в
> >   общем-то, и логично).
> > 
> >   Что касается сжатых патчей, то выигрыш
> >   от дельты неочевиден. Может быть,
> >   хранить их несжатыми, а зажимать при
> >   сборке rpm?
> 
> Вообще я думаю не про патчи, а про тарболлы ;-)

  Может быть, их выкачивать по URL при сборке, как во FreeBSD?
  А чтобы не качать несколько раз подряд, класть в /var/cache
  (у них - в distfiles).

> Вот где их хранить... большой вопрос.
> 
> Патчи то как раз не страшно - скачивается
> просто другая ревизия и там все есть.


-- 
 Григорий Баталов,
 системный администратор
 ЗАО "Ланит-Терком",
 тел. +7 (812) 428 48 96,
 доб. 159

[devel] Re: [JT] Subversion vs GNU Arch

[Grigory Batalov]

On Fri, 16 Sep 2005 13:04:34 +0400
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> >> Дядьки, а не лучше ли на wiki
> >> просуммировать в табличке, чем
> >> препираться построчно?

> > Дайте какой-нить ТЗ на то, что хотите
> > получить на выходе -- бум думать.
> 
> https://wikis.sisyphus.ru/devel/VersionControlAndBuildSystem

  "возможность хранения исходников в распакованном виде"

  Можно пример, как это использовать? Хранить-то можно всё,
  что угодно =)

-- 
 Григорий Баталов,
 системный администратор
 ЗАО "Ланит-Терком",
 тел. +7 (812) 428 48 96,
 доб. 159

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Andrei Bulava]

Grigory Batalov wrote:
> On Thu, 15 Sep 2005 15:38:08 +0400
> Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

<skip />

>>Вообще я думаю не про патчи, а про тарболлы ;-)
> 
> 
>   Может быть, их выкачивать по URL при сборке, как во FreeBSD?
>   А чтобы не качать несколько раз подряд, класть в /var/cache
>   (у них - в distfiles).

"У них" то, что скачивается, хотя бы проверяется на соответствие md5sum.

/me (мечтательно) .oO (если бы все разработчики были настолько же
информированы в части md5sum и цифровых подписей, как Tobias Oetiker)

<skip />

-- 
// AB1002-UANIC

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Grigory Batalov]

On Fri, 16 Sep 2005 16:19:30 +0300
Andrei Bulava <abulava@altlinux.ru> wrote:

> >>Вообще я думаю не про патчи, а про тарболлы ;-)
> > 
> >   Может быть, их выкачивать по URL при сборке, как во FreeBSD?
> >   А чтобы не качать несколько раз подряд, класть в /var/cache
> >   (у них - в distfiles).
> 
> "У них" то, что скачивается, хотя бы проверяется на соответствие md5sum.

  Нам тоже никто не мешает =).

> /me (мечтательно) .oO (если бы все разработчики были настолько же
> информированы в части md5sum и цифровых подписей, как Tobias Oetiker)

-- 
 Григорий Баталов,
 системный администратор
 ЗАО "Ланит-Терком",
 тел. +7 (812) 428 48 96,
 доб. 159

[devel] Re: Re: Subversion и src.rpm

[Anton Farygin]

On Fri, 16 Sep 2005 16:19:30 +0300, Andrei Bulava wrote:

> "У них" то, что скачивается, хотя бы
> проверяется на соответствие md5sum.
> 
> /me (мечтательно) .oO (если бы все
> разработчики были настолько же
> информированы в части md5sum и цифровых
> подписей, как Tobias Oetiker)

Собственно никто не запрещает нам коммитить md5sum для тарболлов.

Но я все-таки сторонник держать архивы
где-то у нас. Не раз сталкивался с
ситуацией, когда старые версии программ удаляются.

Rgds,
Rider

[devel] Re: [JT] Subversion vs GNU Arch

[Anton Farygin]

On Fri, 16 Sep 2005 16:45:43 +0400, Grigory Batalov wrote:

>   "возможность хранения исходников в
>   распакованном виде"
> 
>   Можно пример, как это использовать?
>   Хранить-то можно всё, что угодно =)

Пример:

svn co svn://malta.altlinux.ru/trunk/libhw/

Rgds,
Rider

[devel] Re: Subversion и src.rpm

[Grigory Batalov]

On Fri, 16 Sep 2005 18:17:32 +0400
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> > "У них" то, что скачивается, хотя бы
> > проверяется на соответствие md5sum.
> > 
> > /me (мечтательно) .oO (если бы все
> > разработчики были настолько же
> > информированы в части md5sum и цифровых
> > подписей, как Tobias Oetiker)
> 
> Собственно никто не запрещает нам коммитить md5sum для тарболлов.
> 
> Но я все-таки сторонник держать архивы
> где-то у нас. Не раз сталкивался с
> ситуацией, когда старые версии программ удаляются.

  У них тоже многие программы берутся с ftp.freebsd.org,
  должно быть, как раз в таких случаях.

  Чем класть тарболы в svn, лучше на ftp.

-- 
 Григорий Баталов,
 системный администратор
 ЗАО "Ланит-Терком",
 тел. +7 (812) 428 48 96,
 доб. 159

Re: [devel] Re: Subversion и src.rpm

[Igor Zubkov]

В сообщении от Четверг, 15-Сен-2005 12:16 Stanislav Ievlev написал(a):
> Кроме того децентрализованные репозитарии не значит, что все данные
> хранятся раздельно. Это просто более удобный способ разработки.
> Периодически можно синхронизировать патчи и тогда они без потери полной
> history (впоть до всей миграции между архивами) будут на всех машинах
> одновременно.

Как написал в RU.LINUX Артём Чуприна -- "убил бы того кто попросил меня 
вытащить весь репозиторий того что я пишу на работе через модемное 
соединение." И я его понимаю.

-- 
Now playing: Cristal Method - 4

Re: [devel] Subversion и src.rpm

[Igor Zubkov]

В сообщении от Среда, 14-Сен-2005 17:28 Epiphanov Sergei написал(a):
> Некоторе время назад, если помните, была чехарда с libdb4.0, libdb4.1,...
> Не будет ли проблемы в будущем, когда база данных становится недоступной?

Перед обновлением делает dump, а после обновления -- вливается обратно.

-- 
Now playing: Puff Daddy & Faith Evans [] [] I'll Be Missing You