From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 13 Sep 2005 16:53:57 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] litespeed performance Message-ID: <20050913125357.GB14773@mithraen.dimline.ru> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , devel@altlinux.ru References: <20050911200046.GB19227@lks.home> <20050911211022.GP6899@osdn.org.ua> <20050912142857.GB26606@mail.gu.net> <20050912184551.223b7809.dfo@antex.ru> <20050912151201.GC26606@mail.gu.net> <20050913111831.2c12f544.dfo@antex.ru> <20050913092831.GA27549@mail.gu.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050913092831.GA27549@mail.gu.net> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 13 Sep 2005 12:53:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Sep 13, 2005 at 12:28:31PM +0300, Victor Forsyuk wrote: VF> Цитирую форум лайтспида: VF> Theoretically, in-process communication should be faster than inter-process VF> communication. I think the reason why litespeed is faster is because it is VF> highly optimized, and apache's inter-module communication is not that VF> efficient. Думаю всё гораздо проще. mod_php подразумевает чтение с диска и парсинг скрипта при каждом обращении, fastcgi это не нужно. В теории быстрее FastCGI _может_ быть только mod_perl, с его логикой обработки запроса. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- vsu: хм. а эта ругань вообще нормальна? thresh: нормальна для попытки грузить всякую фигню vsu: как ему сказать, чтобы не пытался грузить всякую фигню? :) thresh: rm /etc/hotplug/pci.rc ;)