* [devel] rpmlib(...)
@ 2005-09-07 7:16 Kirill A.Shutemov
2005-09-08 5:54 ` Kirill A.Shutemov
2005-09-11 22:20 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread
From: Kirill A.Shutemov @ 2005-09-07 7:16 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 630 bytes --]
У многих(если не всех) пакетов есть зависимости вида rpm(...):
rpmlib(PayloadFilesHavePrefix), rpmlib(CompressedFileNames) и т.п.
Я так понимаю, что это какие-то внутрение зависимости rpm. Но вот почему
их никто не провайдит? apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо
посылает. Да и у rpm, и у librpm такого в provides не наблюдается. Где
я/apt/rpm не прав?
--
Kirill A. Shutemov Belarus, Minsk
E-mail: k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675
> Наш новый компилятор сделал что-то очень нехорошее с кодом librpm
Глюк. Спать надо больше.
-- ldv in sisyphus@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] rpmlib(...)
2005-09-07 7:16 [devel] rpmlib(...) Kirill A.Shutemov
@ 2005-09-08 5:54 ` Kirill A.Shutemov
2005-09-11 22:17 ` Dmitry V. Levin
2005-09-11 22:20 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Kirill A.Shutemov @ 2005-09-08 5:54 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 797 bytes --]
On 10:16 Wed 07 Sep, Kirill A.Shutemov wrote:
> У многих(если не всех) пакетов есть зависимости вида rpm(...):
> rpmlib(PayloadFilesHavePrefix), rpmlib(CompressedFileNames) и т.п.
>
> Я так понимаю, что это какие-то внутрение зависимости rpm. Но вот почему
> их никто не провайдит? apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо
> посылает. Да и у rpm, и у librpm такого в provides не наблюдается. Где
> я/apt/rpm не прав?
>
ldv, может прокоментируешь?
--
Kirill A. Shutemov Belarus, Minsk
E-mail: k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675
>Объясните точный смысл слова "testcase". Может быть смогу что-то сделать.
Нужен способ, который позволит гарантированно повторять утечку на машине
мантейнера пакета.
-- rider in devel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] rpmlib(...)
2005-09-08 5:54 ` Kirill A.Shutemov
@ 2005-09-11 22:17 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2005-09-11 22:17 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 635 bytes --]
On Thu, Sep 08, 2005 at 08:54:21AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On 10:16 Wed 07 Sep, Kirill A.Shutemov wrote:
> > У многих(если не всех) пакетов есть зависимости вида rpm(...):
> > rpmlib(PayloadFilesHavePrefix), rpmlib(CompressedFileNames) и т.п.
> >
> > Я так понимаю, что это какие-то внутрение зависимости rpm. Но вот почему
> > их никто не провайдит? apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо
> > посылает. Да и у rpm, и у librpm такого в provides не наблюдается. Где
> > я/apt/rpm не прав?
> >
> ldv, может прокоментируешь?
"Ну почему чуть что сразу ldv?" (c) ldv, 25 дней назад :)
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] rpmlib(...)
2005-09-07 7:16 [devel] rpmlib(...) Kirill A.Shutemov
2005-09-08 5:54 ` Kirill A.Shutemov
@ 2005-09-11 22:20 ` Dmitry V. Levin
2005-09-12 6:52 ` Kirill A.Shutemov
1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2005-09-11 22:20 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 788 bytes --]
On Wed, Sep 07, 2005 at 10:16:32AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> У многих(если не всех) пакетов есть зависимости вида rpm(...):
> rpmlib(PayloadFilesHavePrefix), rpmlib(CompressedFileNames) и т.п.
У подавляющего большинства.
> Я так понимаю, что это какие-то внутрение зависимости rpm.
Верно.
> Но вот почему их никто не провайдит?
Это внутренние зависимости librpm, которые не попадают в базу данных,
поскольку определяются самой библиотекой и, таким образом, могут
измениться при установке другой версии librpm.
> apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо посылает.
apt просто не в курсе.
> Да и у rpm, и у librpm такого в provides не наблюдается. Где
> я/apt/rpm не прав?
Не надо пытаться устанавливать такие зависимости.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] rpmlib(...)
2005-09-11 22:20 ` Dmitry V. Levin
@ 2005-09-12 6:52 ` Kirill A.Shutemov
2005-09-12 10:38 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Kirill A.Shutemov @ 2005-09-12 6:52 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 953 bytes --]
On 02:20 Mon 12 Sep, Dmitry V. Levin wrote:
> > Но вот почему их никто не провайдит?
>
> Это внутренние зависимости librpm, которые не попадают в базу данных,
> поскольку определяются самой библиотекой и, таким образом, могут
> измениться при установке другой версии librpm.
Так почему бы их не provides в librpm?
> > apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо посылает.
>
> apt просто не в курсе.
Ну, это получается какое-то исключение. В моём предствалении, всё что в
rpm -qpR <package>.rpm является его зависимостями, а сделать apt-get install
на этот список вполне законное желание.
А как вообще apt решает какие зависимости пакета нужно разрешать, а какие
можно оставить без внимания?
--
Kirill A. Shutemov Belarus, Minsk
E-mail: k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675
Призрак бродит по сизифу ;), ты не чувствуешь его скользкий и
холодный хвост?
-- cray in devel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] rpmlib(...)
2005-09-12 6:52 ` Kirill A.Shutemov
@ 2005-09-12 10:38 ` Dmitry V. Levin
2005-09-12 11:08 ` Kirill A.Shutemov
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2005-09-12 10:38 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1244 bytes --]
On Mon, Sep 12, 2005 at 09:52:55AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On 02:20 Mon 12 Sep, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Но вот почему их никто не провайдит?
> >
> > Это внутренние зависимости librpm, которые не попадают в базу данных,
> > поскольку определяются самой библиотекой и, таким образом, могут
> > измениться при установке другой версии librpm.
> Так почему бы их не provides в librpm?
Эти зависимости предоставляются не пакетом, а самой системой,
обрабатывающей зависимости. Если такие зависимости будут предоставляться
пакетом, то это испортит саму идею использования зависимостей rpmlib,
если я правильно понимаю эту идею.
> > > apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо посылает.
> >
> > apt просто не в курсе.
> Ну, это получается какое-то исключение. В моём предствалении, всё что в
> rpm -qpR <package>.rpm является его зависимостями, а сделать apt-get install
> на этот список вполне законное желание.
Ваше представление об apt-get гораздо лучше самого apt-get.
Вешайте баг на apt-get, пусть использует rpmCheckRpmlibProvides().
> А как вообще apt решает какие зависимости пакета нужно разрешать, а какие
> можно оставить без внимания?
Ну, знаете, это надо RTFS. :)
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] rpmlib(...)
2005-09-12 10:38 ` Dmitry V. Levin
@ 2005-09-12 11:08 ` Kirill A.Shutemov
2005-09-12 12:46 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Kirill A.Shutemov @ 2005-09-12 11:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1069 bytes --]
On 14:38 Mon 12 Sep, Dmitry V. Levin wrote:
> Эти зависимости предоставляются не пакетом, а самой системой,
> обрабатывающей зависимости. Если такие зависимости будут предоставляться
> пакетом, то это испортит саму идею использования зависимостей rpmlib,
> если я правильно понимаю эту идею.
Они могут изменятся после сборки rpm? Cдаётся, что нет. Так в чем
проблема? Может всёж добавить функционал по поиску этих provides в
find-provides или куда там это будет идеологически верно?
> Ваше представление об apt-get гораздо лучше самого apt-get.
> Вешайте баг на apt-get, пусть использует rpmCheckRpmlibProvides().
#7929
> > А как вообще apt решает какие зависимости пакета нужно разрешать, а какие
> > можно оставить без внимания?
>
> Ну, знаете, это надо RTFS. :)
:)))
2raorn@ в фортунки!
--
Kirill A. Shutemov Belarus, Minsk
E-mail: k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675
<aen> Voins: btw, эти видеоролики под creative common license. можно запаковать :-)
<Nikon> aen: только не в сизиф! :)
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] rpmlib(...)
2005-09-12 11:08 ` Kirill A.Shutemov
@ 2005-09-12 12:46 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2005-09-12 12:46 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 766 bytes --]
On Mon, Sep 12, 2005 at 02:08:47PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On 14:38 Mon 12 Sep, Dmitry V. Levin wrote:
> > Эти зависимости предоставляются не пакетом, а самой системой,
> > обрабатывающей зависимости. Если такие зависимости будут предоставляться
> > пакетом, то это испортит саму идею использования зависимостей rpmlib,
> > если я правильно понимаю эту идею.
> Они могут изменятся после сборки rpm? Cдаётся, что нет. Так в чем
> проблема?
Теоретически они могут изменяться от запуска к запуску.
> Может всёж добавить функционал по поиску этих provides в
> find-provides или куда там это будет идеологически верно?
Не надо этого делать, логика rpmlib рассчитывает на то, что этих
зависимостей в обычных пакетах не будет.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-09-12 12:46 UTC | newest]
Thread overview: 8+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2005-09-07 7:16 [devel] rpmlib(...) Kirill A.Shutemov
2005-09-08 5:54 ` Kirill A.Shutemov
2005-09-11 22:17 ` Dmitry V. Levin
2005-09-11 22:20 ` Dmitry V. Levin
2005-09-12 6:52 ` Kirill A.Shutemov
2005-09-12 10:38 ` Dmitry V. Levin
2005-09-12 11:08 ` Kirill A.Shutemov
2005-09-12 12:46 ` Dmitry V. Levin
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git