[devel] rpmlib(...)

[devel] rpmlib(...)

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 630 bytes --]

У многих(если не всех) пакетов есть зависимости вида rpm(...):
rpmlib(PayloadFilesHavePrefix), rpmlib(CompressedFileNames) и т.п.

Я так понимаю, что это какие-то внутрение зависимости rpm. Но вот почему
их никто не провайдит? apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо
посылает. Да и у rpm, и у librpm такого в provides не наблюдается. Где
я/apt/rpm не прав? 

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

> Наш новый компилятор сделал что-то очень нехорошее с кодом librpm
Глюк.  Спать надо больше.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpmlib(...)

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 797 bytes --]

On 10:16 Wed 07 Sep, Kirill A.Shutemov wrote:
> У многих(если не всех) пакетов есть зависимости вида rpm(...):
> rpmlib(PayloadFilesHavePrefix), rpmlib(CompressedFileNames) и т.п.
> 
> Я так понимаю, что это какие-то внутрение зависимости rpm. Но вот почему
> их никто не провайдит? apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо
> посылает. Да и у rpm, и у librpm такого в provides не наблюдается. Где
> я/apt/rpm не прав? 
> 
ldv, может прокоментируешь?

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

>Объясните точный смысл слова "testcase". Может быть смогу что-то сделать.
Нужен способ, который позволит гарантированно повторять утечку на машине
мантейнера пакета.
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpmlib(...)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 635 bytes --]

On Thu, Sep 08, 2005 at 08:54:21AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On 10:16 Wed 07 Sep, Kirill A.Shutemov wrote:
> > У многих(если не всех) пакетов есть зависимости вида rpm(...):
> > rpmlib(PayloadFilesHavePrefix), rpmlib(CompressedFileNames) и т.п.
> > 
> > Я так понимаю, что это какие-то внутрение зависимости rpm. Но вот почему
> > их никто не провайдит? apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо
> > посылает. Да и у rpm, и у librpm такого в provides не наблюдается. Где
> > я/apt/rpm не прав? 
> > 
> ldv, может прокоментируешь?

"Ну почему чуть что сразу ldv?" (c) ldv, 25 дней назад :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpmlib(...)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 788 bytes --]

On Wed, Sep 07, 2005 at 10:16:32AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> У многих(если не всех) пакетов есть зависимости вида rpm(...):
> rpmlib(PayloadFilesHavePrefix), rpmlib(CompressedFileNames) и т.п.

У подавляющего большинства.

> Я так понимаю, что это какие-то внутрение зависимости rpm.

Верно.

> Но вот почему их никто не провайдит?

Это внутренние зависимости librpm, которые не попадают в базу данных,
поскольку определяются самой библиотекой и, таким образом, могут
измениться при установке другой версии librpm.

> apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо посылает.

apt просто не в курсе.

> Да и у rpm, и у librpm такого в provides не наблюдается. Где
> я/apt/rpm не прав? 

Не надо пытаться устанавливать такие зависимости.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpmlib(...)

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 953 bytes --]

On 02:20 Mon 12 Sep, Dmitry V. Levin wrote:
> > Но вот почему их никто не провайдит?
> 
> Это внутренние зависимости librpm, которые не попадают в базу данных,
> поскольку определяются самой библиотекой и, таким образом, могут
> измениться при установке другой версии librpm.
Так почему бы их не provides в librpm?

> > apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо посылает.
> 
> apt просто не в курсе.
Ну, это получается какое-то исключение. В моём предствалении, всё что в
rpm -qpR <package>.rpm является его зависимостями, а сделать apt-get install
на этот список вполне законное желание.
А как вообще apt решает какие зависимости пакета нужно разрешать, а какие
можно оставить без внимания?

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

Призрак бродит по сизифу ;), ты не чувствуешь его скользкий и
холодный хвост?
		-- cray in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpmlib(...)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1244 bytes --]

On Mon, Sep 12, 2005 at 09:52:55AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On 02:20 Mon 12 Sep, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Но вот почему их никто не провайдит?
> > 
> > Это внутренние зависимости librpm, которые не попадают в базу данных,
> > поскольку определяются самой библиотекой и, таким образом, могут
> > измениться при установке другой версии librpm.
> Так почему бы их не provides в librpm?

Эти зависимости предоставляются не пакетом, а самой системой,
обрабатывающей зависимости.  Если такие зависимости будут предоставляться
пакетом, то это испортит саму идею использования зависимостей rpmlib,
если я правильно понимаю эту идею.

> > > apt на просьбу установить что-нить подобное вежливо посылает.
> > 
> > apt просто не в курсе.
> Ну, это получается какое-то исключение. В моём предствалении, всё что в
> rpm -qpR <package>.rpm является его зависимостями, а сделать apt-get install
> на этот список вполне законное желание.

Ваше представление об apt-get гораздо лучше самого apt-get.
Вешайте баг на apt-get, пусть использует rpmCheckRpmlibProvides().

> А как вообще apt решает какие зависимости пакета нужно разрешать, а какие
> можно оставить без внимания?

Ну, знаете, это надо RTFS. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpmlib(...)

[Kirill A.Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1069 bytes --]

On 14:38 Mon 12 Sep, Dmitry V. Levin wrote:
> Эти зависимости предоставляются не пакетом, а самой системой,
> обрабатывающей зависимости.  Если такие зависимости будут предоставляться
> пакетом, то это испортит саму идею использования зависимостей rpmlib,
> если я правильно понимаю эту идею.
Они могут изменятся после сборки rpm? Cдаётся, что нет. Так в чем
проблема? Может всёж добавить функционал по поиску этих provides в 
find-provides или куда там это будет идеологически верно?

> Ваше представление об apt-get гораздо лучше самого apt-get.
> Вешайте баг на apt-get, пусть использует rpmCheckRpmlibProvides().
#7929

> > А как вообще apt решает какие зависимости пакета нужно разрешать, а какие
> > можно оставить без внимания?
> 
> Ну, знаете, это надо RTFS. :)
:)))
2raorn@ в фортунки!

-- 
Kirill A. Shutemov				Belarus, Minsk
E-mail:	k.shutemov (AT) sam-solutions.net
JID: kas (AT) altlinux.org
ICQ: 152302675

<aen> Voins: btw, эти видеоролики под creative common license. можно запаковать :-)
<Nikon> aen: только не в сизиф! :)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpmlib(...)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 766 bytes --]

On Mon, Sep 12, 2005 at 02:08:47PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On 14:38 Mon 12 Sep, Dmitry V. Levin wrote:
> > Эти зависимости предоставляются не пакетом, а самой системой,
> > обрабатывающей зависимости.  Если такие зависимости будут предоставляться
> > пакетом, то это испортит саму идею использования зависимостей rpmlib,
> > если я правильно понимаю эту идею.
> Они могут изменятся после сборки rpm? Cдаётся, что нет. Так в чем
> проблема?

Теоретически они могут изменяться от запуска к запуску.

> Может всёж добавить функционал по поиску этих provides в 
> find-provides или куда там это будет идеологически верно?

Не надо этого делать, логика rpmlib рассчитывает на то, что этих
зависимостей в обычных пакетах не будет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]