[devel] sisyphus_check failed

[devel] sisyphus_check failed

[Eugene Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 279 bytes --]

Добрый день.

Что обозначает сообщение sisyphus_check:

unexpected file type: Bio-Rad .PIC Image File 3 images in file

Пакет, на котором выдается эта ошибка содержит только страницы info.


-- 
С уважением, Евгений                          mailto:eugvv@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] sisyphus_check failed

[Eugene Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 459 bytes --]

Приветствую, Eugene Vlasov.
В письме от Wed, Sep 07, 2005 at 08:35:11PM +0600 вы пишете:

> Что обозначает сообщение sisyphus_check:
> unexpected file type: Bio-Rad .PIC Image File 3 images in file

Упс... Оказывается это "Bio-Rad .PIC Image File 3 images in file"
говорит на этот файл пакета file(1). rpm -Kv никаких проблем с этим
пакетом не видит.
Ошибка в file?


-- 
С уважением, Евгений                          mailto:eugvv@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: sisyphus_check failed

[Michael Shigorin]

On Wed, Sep 07, 2005 at 10:18:41PM +0600, Eugene Vlasov wrote:
> > Что обозначает сообщение sisyphus_check:
> > unexpected file type: Bio-Rad .PIC Image File 3 images in file
> Упс... Оказывается это "Bio-Rad .PIC Image File 3 images in
> file" говорит на этот файл пакета file(1). rpm -Kv никаких
> проблем с этим пакетом не видит.  Ошибка в file?

Одумка file(1)... как-то наступил, долго ругался, кажется,
оторвал в сердцах проверку да так и оставил.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua

Re: [devel] Re: sisyphus_check failed

[Eugene Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 564 bytes --]

Приветствую, Michael Shigorin.
В письме от Wed, Sep 07, 2005 at 09:13:18PM +0300 вы пишете:

>> Упс... Оказывается это "Bio-Rad .PIC Image File 3 images in
>> file" говорит на этот файл пакета file(1). rpm -Kv никаких
>> проблем с этим пакетом не видит.  Ошибка в file?

> Одумка file(1)... как-то наступил, долго ругался, кажется,
> оторвал в сердцах проверку да так и оставил.

Можно как-то сказать чтобы hasher не запускал sisyphus_check для этого
бинарного пакета?


-- 
С уважением, Евгений                          mailto:eugvv@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: sisyphus_check failed

[Alexey Gladkov]

Eugene Vlasov пишет:
> Можно как-то сказать чтобы hasher не запускал sisyphus_check для этого
> бинарного пакета?
> 

$ hsh --help | grep sisyphus_check
  --no-sisyphus-check-in[=LIST]     do not run sisyphus_check input tests
  --no-sisyphus-check[=LIST]        do not run sisyphus_check tests
  --no-sisyphus-check-out[=LIST]    do not run sisyphus_check output tests

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] file(1) ошибается (Was: sisyphus_check failed)

[Eugene Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 972 bytes --]

Приветствую, Eugene Vlasov.
В письме от Wed, Sep 07, 2005 at 10:18:41PM +0600 вы пишете:

> Упс... Оказывается это "Bio-Rad .PIC Image File 3 images in file"
> говорит на этот файл пакета file(1). rpm -Kv никаких проблем с этим
> пакетом не видит.
> Ошибка в file?

file(1) этот Bio-Rad определяет так: по смещению 54 в файле должно
располагается short 12345. У меня на это смещение попала дата
снапшота, а конкретнее конец месяца и начало числа - 20050<90>2, что в
шестнадцатеричном представлении 0x39 0x30, а в переводе в десятичное
число - как раз и будет 12345. Вот так вот повезло. Буду думать, как
изменить название пакета.

Может быть стоит перенести проверку на RPM в самое начало, раз уж
sisyphus_check безоговорочно этой проверке верит? Тем более что
вероятность того, что файл ошибочно будет опознан как RPM значительно
меньше - там не два байта проверяются.


-- 
С уважением, Евгений                          mailto:eugvv@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: sisyphus_check failed

[Vitaly Lipatov]

On Wednesday 07 September 2005 23:32, Eugene Vlasov wrote:

> Можно как-то сказать чтобы hasher не запускал sisyphus_check
> для этого бинарного пакета?
Нужно багу на file(1) повесить.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] Re: sisyphus_check failed

[Eugene Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 319 bytes --]

Приветствую, Vitaly Lipatov.
В письме от Thu, Sep 08, 2005 at 01:57:57AM +0400 вы пишете:

>> Можно как-то сказать чтобы hasher не запускал sisyphus_check
>> для этого бинарного пакета?
> Нужно багу на file(1) повесить.

#7903.


-- 
С уважением, Евгений                          mailto:eugvv@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]