From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Igor Zubkov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [JT] [devel] Re: =?koi8-r?b?78Laz9Ig08nU1cHDyckg0yDSwdrSwcLP1MvPyg==?= =?koi8-r?b?IPPJ2snGwQ==?= Date: Tue, 6 Sep 2005 23:49:32 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <20050830171513.GB22171@solemn.turbinal.org> <200509062312.44933.icesik@mail.ru> <20050906203414.GF32577@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20050906203414.GF32577@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200509062349.38759.icesik@mail.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Sep 2005 20:52:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Вторник, 06-Сен-2005 23:34 Dmitry V. Levin написал(a): > > Если кто-то озвучит имена тех кто сделал gcc 2.96 -- тогда легко. > > Имена тех, кто делал gcc 2.96, есть в changelog'е, который найти легко. Нашёл. Jakub Jelinek Это была его идея или?.. > Я надеюсь, что вы просто перепутали тех, кто выпустил дистрибутив RedHat с > gcc-2.96 в качестве основного компилятора, с теми, кто этот компилятор > делал. А по поводу разработчиков самого gcc я не имею ничего плохого. Только тех что сделал дистрибьютив на его базе (если так можно сказать т.к. это был просто текущий snapshot gcc из cvs). -- Now playing: АРИЯ - Тебе дадут знак