From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 29 Aug 2005 15:56:13 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20050829125613.GR13435@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <200508290033.28918.lav@altlinux.ru> <20050829053929.GC11462@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050829053929.GC11462@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] Re: =?koi8-r?b?78Laz9Ig08nU1cHDyckg0yDSwdrSwcLP1MvPyiDzydrJxsE=?= X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 Aug 2005 12:56:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Aug 29, 2005 at 09:39:29AM +0400, Stanislav Ievlev wrote: > > - и самое сложное: посмотреть в сторону PLD и хотя бы с ними > > для начала создать репозиторий для пакетов, которые не имеют > > завязок на специфические особенности ALTLinux/PLD и могут > > устанавливаться в обе системы. В идеале высвободившиеся после > > этого усилия можно направить на устранение застаревших багов. > То есть вы предлагаете двигаться в сторону объединения бОльшей > части репозитария с PLD? Да тут давно шушукались на тему выявления схожих по философии и реализации дистрибутивов. PLD -- один из наиболее похожих по спекам и как мне кажется -- организации; из не факт, что похожих или местами скорее комплементарных (и с которыми есть пересечение по майнтейнерам) -- TSL и Owl. > Но мы накопили уже массу особенностей уже на уровне сборки пакетов. > Самое лучшее наверное это движение навстречу. Простое же > перекладывание же своей рутины на других это не есть правильно. Да, конечно. Упоминалось, что у TSL довольно неплохо с постановкой на ноги рутины (тех же апдейтов), но они как раз озадачились разработкой сборочницы. > У нас есть масса сильных наработок, которые должны > заинтересовать PLD. Вы беседовали с PLD на тему аналогичного > сближения? У нас есть что им предложить в замен на усиление > совместимости по пакетам. Можно говорить, но для этого надо иметь хоть какую-то уверенность в том, что это осмысленно. Бишь не пытаться же поженить проекты, которые могут не желать того. Хорошо, что ты сделал страничку projects, кстати. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/