From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Igor Zubkov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: Q: current alterator Date: Wed, 10 Aug 2005 20:13:11 +0300 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <200508091315.23312.icesik@mail.ru> <20050810071521.GA18568@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20050810071521.GA18568@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200508102013.13847.icesik@mail.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Aug 2005 20:58:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Среда, 10-Авг-2005 10:15 Stanislav Ievlev написал(a): > On Tue, Aug 09, 2005 at 03:55:45PM +0400, Anton Farygin wrote: > > On Tue, 09 Aug 2005 13:15:22 +0300, Igor Zubkov wrote: > > > Привет, Всем! > > > > > > А где у нас можно вытянуть текущий alterator > > > со всеми модулями кроме как из Сизифа? > > > cvs/subversion? > > > > 2inger: давай перетащим alterator во внешний CVS ? > > CVS пока не хочу, меня и Arch устраивает. Я бы если на что и согласился > сменить Arch, то только на subversion, ибо пока ещё слишком часто у меня > ездят внутри файлы и каталоги - творчество понимаешь-ли ;) А Arch выпихнуть наружу? > Кроме того у alterator на данный момент нет никаких внешних разработчиков, > а посему тем более не вижу в этом никакого смысла. Вот будут > разработчики - что-нибудь придумаем. > > То что в Сизифе и есть самое что ни на есть последнее. Разница между тем > что есть в CVS и тем что есть в пакете минимальна. Обновления не удобно таскать. Получается надо вытянуть 3 метра листов для apt, а потом ещё все эти пакеты. В случае с внешним репозиторием (какая в принципе разника какой он будет) достаточно будет сказать одну команду (up) и наслаждатся свежаком. ;-)