[devel] Re: Продолжение тестирования installer

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2899 bytes --]

On Tue, Jul 26, 2005 at 01:45:03AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> MS> предлагаю понимать, что Compact 3.0 вынужден решать вполне
> MS> конкретные проблемы во вполне сжатые сроки.  При этом задачи
> MS> достаточно специфические, чтобы итог был реально малополезен
> MS> большинству населения devel@/sisyphus@, увы.
> Да, это понятно.  По поводу функционала и наполнения Compact, и
> даже инсталлятора я молчу в тряпочку. Понимая что не смотря на
> многие грабли в том же юзабилити их править просто нет времени.
> Важно другое -- чтобы дистрибутив был достаточно оттестирован.
> История с последнем мастером, где пусть мелкие но элементарно
> выявляемые тестированием ошибки были опубликованы сразу после
> релизом портит репутацию как ООО, так и team. А это ценный
> ресурс, я скажу.

Он будет оттестирован как OEM, далее выпущен в т.ч. как
коробочный дистрибутив и в очередной раз испортит репутацию 
как ООО, так и team.  Если ООО и/или team это не устраивает --
значит, надо создавать какой-то другой дистрибутив на той же
пакетной базе Sisyphus и чётко разделять, что есть что.

> MS> с серверным применением -- на сейчас не могу предположить выпуска
> MS> на базе 3.0 чего-то скольл-нибудь поддерживаемого, поэтому по
> MS> крайней мере сейчас сам скорее ориентируюсь на 3.1 и весну 2006.
> Фиг с ним с серверным. Я уже даже привык к тому, что приходится
> сидеть на почти-сизифе. И уже количество поддерживаемых машин
> привело меня к необходимости в ближайшее время делать свой
> немного-стабилизированый срез.

Можно попробовать отвыкать/делать сообща.  (сам-то на 2.4)

> Это позволит как минимум выявить баги, которые конкретный
> мантейнер не может/не хочет/не успевает решить. Возможно в этом
> случае будет проще элементарно помочь.

Чисто конкретный майнтейнер может не иметь навыков работы
в команде и привычки синхронизироваться по работе.  В результате
работать параллельно и потом сводить результаты практически
невозможно.

Посмотри, что было с теми же ivman/pmount.

> MS> Это причина, по которой даже не стал пытаться искать возможность
> MS> объезда вылета разбивалки 2.9.12 при попытке удаления раздела...
> MS> Договорённость с железячниками про тестирование (звук/видео/SATA)
> MS> была просто отложена.

Сегодя, кстати, опять.  И до осени вряд ли буду к этой теме
возвращаться.  А там опять навалится толпа проектов...

> Собственно в этой теме флеймить не о чем. Я предложил
> несколько, пусть спорных, но решений.

Все решения тут упираются в одного человека.  Поэтому применять
их осмысленно где-то ещё, а не около OEM-дистрибутива.

PS: я не призываю игнорировать этого человека, не подумайте.
Вряд ли даже такой ушат реальности поможет до снятия стресса, 
бишь раньше осени.  И я Антону за многое благодарен.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]