From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 29 Jul 2005 01:42:58 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?8NLPxM/M1sXOycUg?= =?koi8-r?B?1MXT1MnSz9fBzsnR?= installer Message-ID: <20050728214252.GA16432@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , devel@altlinux.ru References: <20050725141720.GA11881@mithraen.pp.ru> <20050728082854.GG9360@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050728082854.GG9360@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.9+cvs20050717i X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 28 Jul 2005 21:43:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jul 28, 2005 at 12:28:54PM +0400, Stanislav Ievlev wrote: >> 1. то, из чего выпекается compact-rc и выпекался installer далеко не >> всегда лежит в репозитории, что лишает многих возможности проводить >> полноценное тестирование; >> 2. модуль разбиения дисков работает через раз (вплоть до его вылета) >> 3. не во всех разрешениях, поддерживаемых инсталлятором, достигнута хотя >> бы приемлимая читаемость, не говоря уже о приятном дизайне SI> Обоими руками за, только давайте конструктивные предложения, SI> которые можно сразу реализовать. Я уже вполне достаточно рассказал в SI> alterator-internals про принцип описания интерфейсов, чтобы желающие могли SI> попробовать "поиграться" с ним и предложить лучшие варианты компоновки. В первую очередь меня волнует чтобы то, из чего выпекается образ, было в репозитории. Я имею в виду нужные версии separator и alterator-*. По поводу _читаемости_ сообщений инсталлера, думаю это также немного не в тему работы community. >> 1. Продолжить периодический выпуск installer-* на базе текущего сизифа. >> Если по каким-то причинам никто за это не возьмётся, подобные >> периодические выпуски могу взять на себя (вплоть до скриптования этого >> великого процесса и хоть ежедневного выпекания новых образов). Наиболее >> логичным вижу выпуск 2 раза в неделю -- с утра во вторник (после >> синхронизации изменений, сделаных в понедельник) и с утра в четверг. SI> Да, наверное это реально сделать, освоив separator. Зачем осваивать сепаратор? Слава богу комонента installer ставится элементарно, сборка образа делается скриптом из двух строк. >> 2. Усилить контроль над процессом разработки инсталлера -- как минимум >> добившись того, чтобы критические баги в инсталляторе фиксились в течении >> суток. То есть в течении суток просле вешания баги на компонент инсталлера >> должен быть либо установлен статус WONTFIX/LATER, либо бага должна быть >> убрана. SI> Я то не против, но физически не успею так сделать. Вот если кто возьмёт на SI> себя помошь мне в поддержке и исправлении уже готовых модулей alterator - SI> другое дело. Тогда можно установить какие-то реально выполнимые сроки? Вопрос в том, чтобы было явно видно какие вещи в работе, какие будут в работе, а какие отложены в долгий ящик de facto. SI> WONTFIX/LATER - это не спортивно, ибо означает просто отложить в долгий ящик. [skip SI> Угу, и ещё раз угу. Я думаю мы примем любую помощь в тестировании, а SI> главное совместном исправлении ошибок. Совместное исправление ошибок сложно. Альтератор не такой уж и простой продукт :) По поводу тестирования -- что насчёт периодического выпекания? Тестировать компакт целиком сложно. Большой шибко. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Моим преподавателем астрономии был проф. М.М.Дагаев, в конце 70-х ему было уже, наверное, за 70, он курил "Казбек" и ненавидел постоянную Хаббла за ее непостоянство. -- aen in talk-room@