From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 13 Jul 2005 16:52:34 +0400 From: "Anton D. Kachalov" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] x86_64 Message-ID: <20050713125234.GB11033@basalt.office.altlinux.org> References: <20050711105149.GA32034@basalt.office.altlinux.org> <20050712175020.GA10536@abr.pp.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050712175020.GA10536@abr.pp.ru> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Jul 2005 12:52:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jul 12, 2005 at 09:50:20PM +0400, Andrey Brindeew wrote: > Кстати, как обстоят дела с поддержкой процессоров Intel EM64T? > В Red Hat для Athlon и EM64T ядра различные (например ядро для AMD > валится на EM64T в кору со следующей диагностикой: > pci_map_single: high address but no IOMMU). ядра я пока собираю под generic x86_64, но планирую и с оптимизацией под amd64/em64t. Причём, не только ядра, но и glibc. Будет примерно та же бадяга, как и с i686 - отдельным репозитарием. > Тестовую базу для EM64T могу обеспечить. Ну, разумеется, без ентого никуда :) Rgds, Anton