From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 11 Jul 2005 18:11:22 +0400 From: Stanislav Ievlev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?B?3sXSxdvOxdfZ?= =?koi8-r?B?xSDN2dPMyQ==?= Message-ID: <20050711141122.GB24696@basalt.office.altlinux.org> References: <20050711094902.GW13222@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 11 Jul 2005 14:11:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jul 11, 2005 at 02:13:43PM +0400, Anton Farygin wrote: > В письме Mon, 11 Jul 2005 12:49:02 +0300, Michael Shigorin > написал: > > > Hi! > > Посидел тут на даче, отоспался малость и почитал кой-чего. > > Соображения почти в порядке записи: > > > > - а давайте скрипты alterator, которые попадают в штатный $PATH, > > называть не *-config, а config-*? > > Вариант. Я не против. > > > - хорошо бы вынести общую часть alterator backends на shell > > (типичный разбор параметров и case) в библиотечку, из которой > > дёргать функции, которые уже и определять в конкретном скрипте > > (попробую сделать) > > Тоже вариант. Давно мечтаю, действительно нужно. А ещё нужны некие "обобщённые" бакенды для работы с конфигами определённого типа, например, shell,apache, etc.