Re: [devel] Re: i: installer-2.9.10.iso

[vserge <vserge@altlinux.ru>]

On Wed, 6 Jul 2005 14:40:09 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Wed, Jul 06, 2005 at 11:23:01AM +0400, vserge wrote:
> > > > Вопрос: может быть имеет смысл рассмотреть возможность
> > > > использования по умолчанию  альтернативы syslogd, как минимум
> > > > syslog-ng или тому есть причины (security bugs по syslog-ng)?
> > > ldv@ выражался в духе "от syslog-ng буду упираться руками
> > > и ногами"...  а что тебя-то не устраивает?
> > меня не устраивает ограниченные возможности по разделению
> > источников и затем перенаправления данных из этих источников в
> > различных получателей (файлы, скрипты и т.д.)  и насколько я
> > понимаю данная задача очень просто решается в рамках syslog-ng
> 
> Ну так собери, кто мешает :)

Так он вроде есть
# apt-cache show syslog-ng
Package: syslog-ng
Section: System/Kernel and hardware
Installed Size: 214
Maintainer: Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>
Version: 1.6.2-alt2
[...]
Filename: syslog-ng-1.6.2-alt2.i586.rpm
Description: syslog-ng daemon
 An enhanced syslog daemon.

> 
> > также когда например много источников (сервера, сетевые
> > устройства ) , т.е. когда пытаешься сделать единый syslog
> > сервер надо много устройств!
> 
> Специфические нужды и базовые нужды различать всё же стоит.

Ну тогда базовые: сейчас openldap все логирует  как daemon и это никак
не стандартизуется и думаю, что у нас в Сизифе найдется множество софта,
который хотелось бы нормальным образом логировать (например popa3d), а
не пытаться "вылавливать" среди множества других сообшений?!

> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel


--