[devel] I: LiveCD x86_64

[devel] I: LiveCD x86_64

[Anton D. Kachalov]

Приветствую!
Всё-таки, оно вышло! И даже бутяется с работающими иксами. Правда,
приходится говорить xinit, а потом запускать twm. В .xsession-errors
пишет, что window manager "default" not found. Чем ему twm не default?
Есть firefox :) Сеть придётся ручками поднимать - dhcpcd нет, но есть etcnet.
Образ уедет сюда:
ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/mouse/livecd/

Там же будет xdelta для предыдущего образа (~23Mb).

Rgds,
Anton

Re: [devel] I: LiveCD x86_64

[Anton D. Kachalov]

On Thu, Jun 09, 2005 at 08:57:54PM +0400, Anton D. Kachalov wrote:
> Образ уедет сюда:
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/mouse/livecd/
> 
> Там же будет xdelta для предыдущего образа (~23Mb).

Небольшая поправка. xdelta - ~27Mb, добавлен dhcpcd и WindowMaker. Образ
весит 99Mb.

Rgds,
Anton

Re: [devel] I: LiveCD x86_64

[Anton D. Kachalov]

Оно там: livecd-x86_64-20050609.iso
Желающие могут потестить.

Rgds,
Anton

Re: [devel] I: LiveCD x86_64

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 487 bytes --]

В сообщении от Четверг 09 Июнь 2005 20:57 Anton D. Kachalov 
написал(a):
> Приветствую!
> Всё-таки, оно вышло! И даже бутяется с работающими иксами.
> Правда, приходится говорить xinit, а потом запускать twm. В
> .xsession-errors пишет, что window manager "default" not found.
Тем, что нет его в том списке, в котором default и все остальные:
runwm --list

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] I: LiveCD x86_64

[Anton D. Kachalov]

On Fri, Jun 10, 2005 at 01:38:55PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> Тем, что нет его в том списке, в котором default и все остальные:
> runwm --list
Я уже windowmaker положил... а это бага. пойду вешать...либо багу, либо
мантейнера ибо он рядом :)

Rgds,
Anton

Re: [devel] I: LiveCD x86_64

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 511 bytes --]

В сообщении от Пятница 10 Июнь 2005 16:22 Anton D. Kachalov 
написал(a):
> On Fri, Jun 10, 2005 at 01:38:55PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > Тем, что нет его в том списке, в котором default и все
> > остальные: runwm --list
>
> Я уже windowmaker положил... а это бага. пойду вешать...либо
> багу, либо мантейнера ибо он рядом :)
Это одно время так задумали. Мантейнер не виноват :-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[devel] name to choose

[Igor Vlasenko]

Уважаемые господа, 
вопрос: 
собрал редкий пакет gle (язык картинок, нужен был).
Однако его прямо выложить нельзя из-за 
конфликта имен с пакетом gle/libgle.
Придумал выложить как GLE.
Это нормально?
И как в таких случаях выбирать имя?
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Departament
Institute of Math
Kiev, Ukraine

[devel] gle/libgle (was: name to choose)

[Michael Shigorin]

On Wed, Jun 15, 2005 at 03:56:57PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> вопрос: собрал редкий пакет gle (язык картинок, нужен был).
> Однако его прямо выложить нельзя из-за конфликта имен с пакетом
> gle/libgle.  Придумал выложить как GLE.  Это нормально?

Относительно.

> И как в таких случаях выбирать имя?

В данном может быть осмысленно попросить raorn@ переименовать
свой пакет в libgle _без_ Provides:/Obsoletes:, учинив (скажем)
недельный опрос пользователей в sisyphus@.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] gle/libgle (was: name to choose)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 673 bytes --]

* Michael Shigorin <mike@> [050615 17:06]:
> > И как в таких случаях выбирать имя?
> В данном может быть осмысленно попросить raorn@ переименовать
> свой пакет в libgle _без_ Provides:/Obsoletes:, учинив (скажем)
> недельный опрос пользователей в sisyphus@.
А gle у меня только в виде src.rpm и gle-doc:

$ grep %files gle
%files -n lib%name
%files -n lib%name-devel
%files -n lib%name-devel-static
%files doc

Назвал так по имени проекта/тарбола...  Если решите переименовать
- сообщите через багозиллу пожалуйста.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> FYI: это обычные шелл-скрипты.
Тогда зачем на них chrpath запускать?
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: gle/libgle (was: name to choose)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 802 bytes --]

On Wed, Jun 15, 2005 at 05:31:14PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > > И как в таких случаях выбирать имя?
> > В данном может быть осмысленно попросить raorn@ переименовать
> > свой пакет в libgle _без_ Provides:/Obsoletes:, учинив (скажем)
> > недельный опрос пользователей в sisyphus@.
> А gle у меня только в виде src.rpm и gle-doc:

Знаю. :)

> Назвал так по имени проекта/тарбола...  Если решите
> переименовать - сообщите через багозиллу пожалуйста.

Не, это если _ты_ решишь переименовать.  Что наиболее осмысленно,
если пользуешься сам-и-ещё-пара-людей.  Если на libgle полсизифа
завязано -- понятно, что смысла нет, поскольку освобождения не
будет, если сделать замещение.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: gle/libgle (was: name to choose)

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 853 bytes --]

* Michael Shigorin <mike@> [050615 17:59]:
> > Назвал так по имени проекта/тарбола...  Если решите
> > переименовать - сообщите через багозиллу пожалуйста.
> Не, это если _ты_ решишь переименовать.  Что наиболее
> осмысленно, если пользуешься сам-и-ещё-пара-людей.
Бинарного пакета gle не бывает.  Мне переименовывать очень сильно
лень (sandman, cvs), но если надо - я постараюсь преодолеть себя.

> Если на libgle полсизифа завязано -- понятно, что смысла нет,
> поскольку освобождения не будет, если сделать замещение.
$ apt-cache showpkg libgle.so.3 | grep \^\ \ 
  xscreensaver-hacks-gl,libgle.so.3

И libgle-* переименовывать не надо.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> Где бы такой патч оторвать...
Прежде чем оторвать что-нибудь ненужное, надо чтобы кто-то приложил
что-нибудь ненужное. :)
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: gle/libgle (was: name to choose)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 946 bytes --]

On Wed, Jun 15, 2005 at 06:06:10PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > > Назвал так по имени проекта/тарбола...  Если решите
> > > переименовать - сообщите через багозиллу пожалуйста.
> > Не, это если _ты_ решишь переименовать.  Что наиболее
> > осмысленно, если пользуешься сам-и-ещё-пара-людей.
> Бинарного пакета gle не бывает.  Мне переименовывать очень сильно
> лень (sandman, cvs), но если надо - я постараюсь преодолеть себя.
> > Если на libgle полсизифа завязано -- понятно, что смысла нет,
> > поскольку освобождения не будет, если сделать замещение.
> $ apt-cache showpkg libgle.so.3 | grep \^\ \ 
>   xscreensaver-hacks-gl,libgle.so.3
> И libgle-* переименовывать не надо.

А!  Тормоз, сам же ж о srpm и говорю, как от него что-то зависеть
может. :-)

Тогда переименовывай, лень порой тоже стимулировать полезно :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: gle/libgle (was: name to choose)

[Igor Vlasenko]

> Бинарного пакета gle не бывает.  Мне переименовывать очень сильно
> лень (sandman, cvs), но если надо - я постараюсь преодолеть себя.

Тогда можно так: я вешаю FR,
а Вы либо переименовываете и разрешаете FR в FIXED
- и я выкладываю gle
либо обламываетесь и разрешаете его в UNFIXABLE
- и я выкладываю GLE.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Departament
Institute of Math
Kiev, Ukraine