Re: [devel] Q: hsh --repackage-source

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1486 bytes --]

On Sat, Apr 30, 2005 at 12:41:43AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >Мне предложили изменить поведение hasher'а, включив по умолчанию параметр
> >--repackage-source с добавлением нового параметра (--no-repackage-source),
> >с помощью которого можно было бы вернуть прежнее поведение.
> >
> >У кого-нибудь есть противопоказания?
> >
> Противопоказаний с моей стороны нет (всё равно оно мне не надо - добавлю 
> параметр, только и всего), но мне интересно узнать rationale этого 
> ключа. Потому что в /i/S/ я отправляю ровно тот же пакет, который 
> скармливаю hsh, а не тот, который hsh делает при --repackage-source. 

Если я скажу, что за последние 17 месяцев я устал каждый раз набирать
--repackage-source, то вы мне не поверите и правильно сделаете, потому что
для себя этот вопрос я уже давно решил. :)

> Зачем в принципе может быть нужно перепаковывать src.rpm?

Исходный пакет, собранный в той же среде, что и бинарный, имеет шанс быть
менее неправильным (или более правильным), чем первоначальный.

Например, если среда хост-системы и сборочная среда отличаются, а в
spec-файле используются сомнительные макросы типа %get_dep, то весьма
вероятно, что исходные пакеты будут различаться по сборочным зависимостям.

Кроме того, я знаю некоторых пользователей, у которых есть параноидальное
стремление избегать публикации частной информации (hostname, имя локального
пользователя) в заголовке исходного пакета.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]