On Mon, Apr 04, 2005 at 09:44:33PM +0400, Denis Smirnov wrote:
> В общем-то это и так всем ясно. Что это нужно, вряд ли кто-то будет
> спорить. Вопрос в другом -- как это сделать?

On Wed, Apr 06, 2005 at 01:24:21AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Apr 06, 2005 at 12:52:08AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > Есть какие-нибудь более конкретные идеи по поводу автоматического
> > тестирования сизифа?  Надо над инфраструктурой подумать, как это
> > в принципе может работать.
> 
> Не только как это может работать, но и как это может безопасно работать.

Вот что мне в голову пришло.  Можно создавать отдельные пакеты
специально для тестирования.  Они будут называться, скажем, test-*,
у них будет большой список BuildRequires и не будет секции %files.
Т.е. sole purpose этих пакетов -- выполнение неких манипуляций-тестов
в секции %build относительно других установленных пакетов.

Преимущество такого подхода в том, что не требуется отдельной
инфраструктуры, т.к. эти пакеты в числе прочих проходят регулярную
пересборку в сизифе.

Теперь по поводу тестирования перловых пакетов.  Суть этого тестирования
в том, что с помощью `apt-get source' из репозитария извлекаются
исходные пакеты, соответствующие установленным в системе.  Исходные
пакеты разворачиваются и над t/*.t и test.pl файлами, которые после
этого обнаруживаются, выполняется некоторая стандартная процедура.

Соответственно, встаёт вопрос о доступности репозатирая внутри чрута.
Если hasher сможет каким-нибудь образом обеспечить доступ к репозитарию
внутри чрута (к тому же самому репозитарию, на основе которого был
создан чрут), то в данном конкретном случае дело в шляпе.