From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 24 Mar 2005 10:41:34 +0300 From: Andrey Astafiev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?KOI8-R?Q?=D3=CB=CF=CD=D0=C9=CC=C9=D2=CF=D7=C1?= =?KOI8-R?Q?=CE=CE=D9=C5_=DA=C1=C7=CF=CC=CF=D7=CB=C9?= Message-ID: <20050324104134.73bbb29a@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20050324063523.GP21780@osdn.org.ua> References: <20050324090757.6760f462@localhost.localdomain> <20050324063523.GP21780@osdn.org.ua> X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.0.3 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 Mar 2005 07:41:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote > On Thu, Mar 24, 2005 at 09:07:57AM +0300, Andrey Astafiev > wrote: > > По мотивам сборки wxGTK возникли два вопроса по поводу > > скомпилированных заголовков. > > 1. Buildreq не добавляет зависимость на > > libstdc++-devel-precompiled. Можно ли это исправить и > > нужно ли? > > Насколько понял из обсуждения -- не нужно. В моём случае пакет отказался собираться в hasher, после того как я натравил на него buildreq, из-за того что в сборочной среде не оказалось пакета libstdc++-devel-precompiled. Насколько я понимаю, buildreq должен стараться определить все используемые при компиляции пакеты, чтобы на основе этого списка hasher устанавливал все пакеты, необходимые для сборки. -- Andrey Astafiev andrei (at) altlinux (d0t) ru -- Andrey Astafiev andrei (at) altlinux (d0t) ru