[devel] gtk+2 doc

[devel] gtk+2 doc

[Sergey Pinaev]

Извините, что к вам обращаюсь... А куда дели документацию от gtk2?

-- 
mail="Sergey Pinaev <dfo@antex.ru>"
url="http://`echo $mail | sed 's/.* <\(.*\)@\(.*\)>/\1.\2/'`"

Re: [devel] gtk+2 doc

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 370 bytes --]

On Sat, Mar 05, 2005 at 02:17:29PM +0300, Sergey Pinaev wrote:
> Извините, что к вам обращаюсь... А куда дели документацию от gtk2?
libgtk+2-devel-doc ?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

[...] я не верю, что те, у кого серверы на Sisyphus, сделали
это нечаянно.  Иногда это взвешенный и оцененный риск.
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] gtk+2 doc

[Yuri N. Sedunov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 330 bytes --]

В Сбт, 05/03/2005 в 14:17 +0300, Sergey Pinaev пишет:
> Извините, что к вам обращаюсь... А куда дели документацию от gtk2?

Выкинули нафиг, и не только в гтк2.

* Птн Дек 03 2004 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.ru> 2.5.6-alt1
- 2.5.6
- documentation moved to devel-doc subpackage.

--
Yuri N. Sedunov
03/05/05 14:21:51

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] gtk+2 doc

[Sergey Pinaev]

On Sat, 05 Mar 2005 14:25:58 +0300
"Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.ru> wrote:

> > Извините, что к вам обращаюсь... А куда дели документацию от gtk2?
> 
> Выкинули нафиг, и не только в гтк2.

а чего при "apt-cache search gtk+2" оно не находится? =)

-- 
mail="Sergey Pinaev <dfo@antex.ru>"
url="http://`echo $mail | sed 's/.* <\(.*\)@\(.*\)>/\1.\2/'`"

Re: [devel] gtk+2 doc

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 677 bytes --]

* Sergey Pinaev <dfo@> [050305 14:31]:
> > > Извините, что к вам обращаюсь... А куда дели документацию от gtk2?
> > Выкинули нафиг, и не только в гтк2.
> а чего при "apt-cache search gtk+2" оно не находится? =)

man apt-cache, ищем search:

search regex [ regex ... ]
    search  performs  a  full  text  search on all available package
    lists for the regex pattern given. [...]

Т.е. ищутся gtk2, gtkk2, gtkkk2 и так далее...

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
> [archy@asd RPM]$ rpm --rebuild kernel24-2.4.20-alt10.src.rpm
> выполняеться kernel24-2.4.20-alt10.src.rpm
Не верю.
Ну не может rpm так безграмотно написать.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] gtk+2 doc

[Sergey Pinaev]

On Sat, 5 Mar 2005 14:36:30 +0300
"Alexey I. Froloff" <raorn@immo.ru> wrote:

> > а чего при "apt-cache search gtk+2" оно не находится? =)
> 
> man apt-cache, ищем search:
> 
> search regex [ regex ... ]

гыыы, сына, lol.

Есть предложение либо перестать использовать "специальные" символы
в названиях пакетов, либо оторвать жужжалку апту. В смысле сделать
"умолчательным" search pattern не регексп, а просто строку. И
добавить ключ, включающий режим "regex".

(/me одел каску и бронежилет и приготовился...)

-- 
mail="Sergey Pinaev <dfo@antex.ru>"
url="http://`echo $mail | sed 's/.* <\(.*\)@\(.*\)>/\1.\2/'`"

[devel] [JT] Re: gtk+2 name

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 05, 2005 at 02:41:47PM +0300, Sergey Pinaev wrote:
> > search regex [ regex ... ]
> гыыы, сына, lol.

Дык.

> Есть предложение либо перестать использовать "специальные"
> символы в названиях пакетов, либо оторвать жужжалку апту. В
> смысле сделать "умолчательным" search pattern не регексп, а
> просто строку. И добавить ключ, включающий режим "regex".
> (/me одел каску и бронежилет и приготовился...)

Предусмотрительно.  Поскольку все остальные пользователи apt
такого не поймут, поскольку в TFM всё написано.

А насчёт спецсимволов -- так апстрим надо было штурмовать, и не
когда у тебя уже бронежилет появился, а пока они маленькие были...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Re: gtk+2 name

[Sergey Pinaev]

On Sat, 5 Mar 2005 14:07:30 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> Предусмотрительно.  Поскольку все остальные пользователи apt
> такого не поймут, поскольку в TFM всё написано.

BUGS
	Users never read manuals
(c) не помню

> А насчёт спецсимволов -- так апстрим надо было штурмовать, и не
> когда у тебя уже бронежилет появился, а пока они маленькие были...

У тебя машины времени не завалялось?

-- 
mail="Sergey Pinaev <dfo@antex.ru>"
url="http://`echo $mail | sed 's/.* <\(.*\)@\(.*\)>/\1.\2/'`"

[devel] Re: [JT] Re: gtk+2 name

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 05, 2005 at 03:09:13PM +0300, Sergey Pinaev wrote:
> > А насчёт спецсимволов -- так апстрим надо было штурмовать, и не
> > когда у тебя уже бронежилет появился, а пока они маленькие были...
> У тебя машины времени не завалялось?

Гии, дядьку... lol:

life:~> apt-cache search time.*machine | wc -l
18
life:~> apt-cache show rrd-utils | grep time.*machine
 display time-series data (i.e. network bandwidth, machine-room temperature,

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] gtk+2 doc

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 691 bytes --]

Sergey Pinaev wrote
> Есть предложение либо перестать использовать "специальные" символы
> в названиях пакетов, либо оторвать жужжалку апту. В смысле сделать
> "умолчательным" search pattern не регексп, а просто строку. И
> добавить ключ, включающий режим "regex".
А кстати, там несложно сделать так, чтобы параметр был и regexp и просто
строка одновременно. Патч на десяток строк (так много из-за идиотизмов в
самом апте)

Т.е. если не оторвать re, а дополнить "простым" поиском, то получится
по-моему даже лучше. Повесь багу на apt, чтобы не забыть. (можно меня в
cc, мне оно интересно)

-- 
Best Regards!
Alexey Voinov
	     
voins@voins.program.ru
voins@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]