Re: [devel] Re: mime.types

[vserge <vserge@altlinux.ru>]

On Mon, 28 Feb 2005 15:36:16 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> On Mon, Feb 28, 2005 at 01:29:03PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > On Mon, Feb 28, 2005 at 12:00:35PM +0300, vserge wrote:
> > > > > сейчас этот файл под разными названиями принадлежить двум
> > > > > пакетам mailcap(/etc/mime.types) и
> > > > > apache-common(/etc/httpd/conf/apache-mime.types)
> > > > Не, ну это два _разных_ файла. :)
> > > Да ну :)) они отличаются только не синхронизованностью на мой
> > > взгляд! у apache этот файл более полный!
> > 
> > См. его BTS/changelog :]
> > 
> > > > > http://packages.debian.org/stable/net/mime-support
> > > > IMHO скорее сюда копать, ну и не разводить лишнего бардака с
> > > > названиями на ровном месте.
> > > В смысле ?
> > 
> > В смысле "угу".
> 
> В смысле: для начала посмотреть "The Debian MIME support sub-policy":
> http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/mime-policy/

Да и из нее следует 
Packages containing such programs must register them with update-mime as
documented in update-mime(8). They should not depend on, recommend, or
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
suggest mime-support. Instead, they should just put something like the
following in the postinst and postrm scripts:

Ну так какое решение примем? портируем из дебиана эту штуку вместе с
полиси или как ?

-- 
Как доставить удовольствие обслуживающим Сизиф? Переложить пакет
в orphaned ;)
		-- inger in devel@