From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 14 Feb 2005 01:22:17 +0300 From: "Anton D. Kachalov" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] I: x86_64 update Message-ID: <20050213222216.GA4946@lrn.ru> References: <20050127181859.GA6431@lrn.ru> <20050212084517.GA5897@lrn.ru> <420F9DED.2080805@pisem.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <420F9DED.2080805@pisem.net> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 13 Feb 2005 22:22:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Feb 13, 2005 at 09:35:25PM +0300, Alexey Shabalin wrote: > Anton D. Kachalov пишет: > > >Добренького! > >Итак, очередные обновки. Из приятного, многие патчи синхронизированы с > >основным Сизифом. Осталось буквально полтора десятка пакетов. > >Из нового: ppp, emacs/xemacs, postfix, gettext(наконец-таки собранный в > >хэшере), licq :) > > > >Пересборка i синхронизация to be continued... > > > > > > > Глупый вопрос можно :) ? > apt-get на него натравливается или нет? > После установки M24 указал на него - apt не хочет видеть этих пакетов. > Наверно rpm надо вручную обновить? А хост система какая? Во-первых, в старом rpm эта архитектура не прописана как дружественная к i586 (точнее, наоборот - i586 дружествен к x86_64). Т.ч. установка только ручками (пока). Сейчас планируется допилить кое-что из корковых пакетов так, чтобы можно было собрать тот же live cd... И обновлять нужно, начиная с kernel + mkinitrd-busybox, а потом, из нативного ядра можно остальное, но лучше не обновлять, а ставить рядом. Но это весьма рискованное мероприятие ;) Rgds, Anton