From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mouse@lrn.ru>
Date: Tue, 8 Feb 2005 11:49:50 +0300
From: "Anton D. Kachalov" <mouse@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] I: x86_64 update
Message-ID: <20050208084950.GB23801@lrn.ru>
References: <20050127181859.GA6431@lrn.ru> <4200A4FB.1040000@altlinux.com>
	<20050202111645.GB22593@lrn.ru>
	<200502030101.29741.lav@altlinux.ru>
	<20050203091307.GA25710@lrn.ru>
	<20050208000155.GA5454@basalt.office.altlinux.org>
	<42085FCB.8010401@altlinux.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <42085FCB.8010401@altlinux.com>
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 08 Feb 2005 08:49:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20050208084950.GB23801@lrn.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tue, Feb 08, 2005 at 09:44:27AM +0300, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >On Thu, Feb 03, 2005 at 12:13:07PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
> > 
> >
> >>On Thu, Feb 03, 2005 at 01:01:29AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> >>   
> >>
> >>>On Wednesday 02 February 2005 14:16, Anton D. Kachalov wrote:
> >>>     
> >>>
> >[...]
> > 
> >
> >>>А когда это будет полноценный репозиторий, в том плане, что 
> >>>пакеты будут пересобираться и под эту архитектуру, баги о 
> >>>непересобираемости должны сами потечь к мантейнерам. См. Debian, 
> >>>разве нет?
> >>>     
> >>>
> >>а пакеты и так многие пересобираются под эту архитектуру. Проблемы обычно
> >>возникают с системными пакетами и теми, что используют kernel-headers от
> >>2.4...
> >>А логи и так сыпятся...только пока о i386-архитектуре :)
> >>А пока все проблемы пишутся в багзиллу.
> >>   
> >>
> >
> >Антон, предлагаю тебе сделать NMU на тему поддержки x86_64 для тех
> >пакетов, мантейнеры которых до сих пор не отозвались на соответствующие
> >баги в багзилле.
> >
> > 
> >
> Да, присоединяюсь к предложению.

сегодня будет день пересборок :)

Rgds,
Anton