From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mouse@lrn.ru>
Date: Sat, 5 Feb 2005 00:24:54 +0300
From: "Anton D. Kachalov" <mouse@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] I: multi-arch RPM at once: no way
Message-ID: <20050204212454.GF3006@lrn.ru>
References: <20050204210619.GA8433@nomad.office.altlinux.org>
	<20050204211312.GE3006@lrn.ru>
	<20050204211808.GA636@basalt.office.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20050204211808.GA636@basalt.office.altlinux.org>
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 04 Feb 2005 21:24:54 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20050204212454.GF3006@lrn.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Sat, Feb 05, 2005 at 12:18:08AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> On Sat, Feb 05, 2005 at 12:13:12AM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
> > On Sat, Feb 05, 2005 at 12:06:19AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > В новых версиях rpm появляется всё больше и больше сомнительных
> > > возможностей, которые хотелось бы открутить, но при этом одна из часто
> > > спрашиваемых (хотя вряд ли широко востребованная) возможностей в обозримом
> > > будущем внедрена не будет, см.
> > > https://www.redhat.com/archives/rpm-list/2005-February/msg00032.html
> > 
> > новый rpm фтопку?
> > /me пошёл готовить обновки для rpm-4_0-4 по части lib64.
> 
> Для rpm-4_0-4?
rpm-4_0-4.0.4 :)
кстати, если посмотреть на diff между тем, что в у нас в cvs и что у них -
там как раз был оторван multilib местами.

> > файл ltconfig 2000'го года и ни про какой lib64 в нём и не пахнет,а лезет
> > он file'ом в /lib/libc.so.6, которого там просто нет.
> 
> Зачем такой старый ltconfig?
спроси у glib, который сам 2000-2001 :)

> 
> > это у меня на сборке glib-1.2.10. Дальше он давал ворнинги, что не может
> > найти -ldl, -lpthread, etc...
> 
> autoreconf -fisv?
если просто сказать, то падаем с руганью, если версии automake/autoconf
поменьше поставить, то та же ругань...почему-то :(
проблема в том, что я не смог найти того крайнего, который обновляет
ltconfig.

Rgds,
Anton