[devel] I: bugzilla-2.16.8

[devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Здравствуйте.

   Собираю bugzilla-2.16.8 (нужна самому). Как доделаю - могу залить 
в sisyphus/backports, если не будет возражений со стороны текущего 
мантейнера.

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Вячеслав Диконов]

В Срд, 26/01/2005 в 22:39 +0300, Aleksey Avdeev пишет:
> Здравствуйте.
> 
>    Собираю bugzilla-2.16.8 (нужна самому). Как доделаю - могу залить 
> в sisyphus/backports, если не будет возражений со стороны текущего 
> мантейнера.
Насчет локализации что можно сделать? Укажите, пожалуйста, URL или
пришлите файлы, которые нужно перевести, чтобы странички были не только
на ПОСИКСЕ.

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Вячеслав Диконов пишет:
> В Срд, 26/01/2005 в 22:39 +0300, Aleksey Avdeev пишет:
> 
>>Здравствуйте.
>>
>>   Собираю bugzilla-2.16.8 (нужна самому). Как доделаю - могу залить 
>>в sisyphus/backports, если не будет возражений со стороны текущего 
>>мантейнера.
> 
> Насчет локализации что можно сделать? Укажите, пожалуйста, URL или
> пришлите файлы, которые нужно перевести, чтобы странички были не только
> на ПОСИКСЕ.

   По аналогии с <http://sourceforge.net/projects/bugzilla-ru/> 
(опакечен в bugzilla-ru, если правильно понимаю), наверное: всё что 
bugzilla/template/en/* -> bugzilla/template/ru/*...

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Gladkov]

Aleksey Avdeev wrote:
>   По аналогии с <http://sourceforge.net/projects/bugzilla-ru/> (опакечен 
> в bugzilla-ru, если правильно понимаю), наверное: всё что 
> bugzilla/template/en/* -> bugzilla/template/ru/*...
> 

Есть более свежий перевод от fattie@.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Alexey Gladkov пишет:
> Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>   По аналогии с <http://sourceforge.net/projects/bugzilla-ru/> 
>> (опакечен в bugzilla-ru, если правильно понимаю), наверное: всё что 
>> bugzilla/template/en/* -> bugzilla/template/ru/*...
>>
> 
> Есть более свежий перевод от fattie@.
> 

1. Он для какой версии?

2. Как/где его можно увидеть?

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Gladkov]

Aleksey Avdeev wrote:
  > 1. Он для какой версии?

2.17.1 (если я не путаю).

> 2. Как/где его можно увидеть?

Я могу вам выслать.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Alexey Gladkov пишет:
> Aleksey Avdeev wrote:
>  > 1. Он для какой версии?
> 
> 2.17.1 (если я не путаю).
> 
>> 2. Как/где его можно увидеть?
> 
> 
> Я могу вам выслать.
> 

   Готов принять и собрать. :-) Но проверить корректность перевода - 
не смогу. :-/

-- 

С уважением. Алексей.

[devel] Re: bugzilla-2.16.8

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 306 bytes --]

Alexey Gladkov пишет:
> Aleksey Avdeev wrote:
>   > 1. Он для какой версии?
> 
> 2.17.1 (если я не путаю).
> 
>>2. Как/где его можно увидеть?
> 
> Я могу вам выслать.

А можно куда-нибудь выложить? Мне тоже предстоит скоро ставить 
bugzilla.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Вячеслав Диконов]

В Чтв, 27/01/2005 в 20:39 +0300, Alexey Gladkov пишет:
> Aleksey Avdeev wrote:
> >   По аналогии с <http://sourceforge.net/projects/bugzilla-ru/> (опакечен 
> > в bugzilla-ru, если правильно понимаю), наверное: всё что 
> > bugzilla/template/en/* -> bugzilla/template/ru/*...
> > 
> 
> Есть более свежий перевод от fattie@.
То есть я правильно понял, что перевод уже есть? Тогда почему
bugzilla.altlinux.ru до сих пор его не использует? Что нужно чтобы
сообщать об ошибках можно было и тем, кто не учил английского?
-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Gladkov]

Вячеслав Диконов wrote:
> То есть я правильно понял, что перевод уже есть? Тогда почему

Да, правильно. Но уже немного устарел.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Gladkov]

Aleksey Avdeev wrote:
> Здравствуйте.
> 
>   Собираю bugzilla-2.16.8 (нужна самому). Как доделаю - могу залить в 
> sisyphus/backports, если не будет возражений со стороны текущего 
> мантейнера.
> 

Я не возражаю. Вообще-то я хотел собрать 2.19.1 на выходных... но раз 
вы хотите собрать, то отступаюсь :)

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Alexey Gladkov пишет:
> Aleksey Avdeev wrote:
> 
>> Здравствуйте.
>>
>>   Собираю bugzilla-2.16.8 (нужна самому). Как доделаю - могу залить в 
>> sisyphus/backports, если не будет возражений со стороны текущего 
>> мантейнера.
>>
> 
> Я не возражаю. Вообще-то я хотел собрать 2.19.1 на выходных... но раз вы 
                                            ^^^^^^
> хотите собрать, то отступаюсь :)

   На данную версию я ещё не смотрел, и если она появится в 
сизифе/бакпортах - возражать всяко не буду. :-)

   Смотрел на 2.18, Но ей нужен перловый модуль (PatchReader), 
которого у нас кажется нет... А со временем - напряжёнка. :-\

-- 

С уважением. Алексей.

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Gladkov]

Aleksey Avdeev wrote:
> 
>   Смотрел на 2.18, Но ей нужен перловый модуль (PatchReader), которого у 
> нас кажется нет... А со временем - напряжёнка. :-\
> 

Именно потому, что наш rpm тянет _все_ модули (обязательные и 
дополнительные) которые исользуются в багзилле, я фактически не 
поддерживаю этот пакет. Просто тоже нет на это времени.

-- 
Rgrds, legion

Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Alexey Gladkov пишет:
> Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>
>>   Смотрел на 2.18, Но ей нужен перловый модуль (PatchReader), которого 
>> у нас кажется нет... А со временем - напряжёнка. :-\
>>
> 
> Именно потому, что наш rpm тянет _все_ модули (обязательные и 
> дополнительные) которые исользуются в багзилле, я фактически не 
> поддерживаю этот пакет. Просто тоже нет на это времени.
> 

   Угу. Впрочем, у меня по работе она нужна будет. (Во всяком случаи 
- к тому идёт. :-)) Но первичная утряска занимает довольно много 
времени (опять автопоиск зависимостей perl: гложат чувства, что я не 
умею его готовить, а - отключать нехочу).

   Пара вопросов по пакетированию:

1. {RelationSet,Token,Attachment}.pm вполне прилично ложаться в 
/usr/lib/perl5/. Корректно ли это для них место?

2. Наблюдаю:

$ ls -sh1 docs/*/Bugzilla-Guide*
340K docs/html/Bugzilla-Guide.html
957K docs/pdf/Bugzilla-Guide.pdf
^^^^
224K docs/txt/Bugzilla-Guide.txt
8,0K docs/xml/Bugzilla-Guide.xml

   Может стоит не класть в пакет Bugzilla-Guide.pdf (или класть, но 
отдельным пакетом)?

-- 

С уважением. Алексей.

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[vserge]

On Thu, 27 Jan 2005 21:46:27 +0300
"Aleksey Avdeev" <solo@solin.spb.ru> wrote:

> Alexey Gladkov пишет:
> > Aleksey Avdeev wrote:
> > 
> >>
> >>   Смотрел на 2.18, Но ей нужен перловый модуль (PatchReader),
> >которого > у нас кажется нет... А со временем - напряжёнка. :-\
> >>
> > 
> > Именно потому, что наш rpm тянет _все_ модули (обязательные и 
> > дополнительные) которые исользуются в багзилле, я фактически не 
> > поддерживаю этот пакет. Просто тоже нет на это времени.
> > 
> 
>    Угу. Впрочем, у меня по работе она нужна будет. (Во всяком случаи 
> - к тому идёт. :-)) Но первичная утряска занимает довольно много 
> времени (опять автопоиск зависимостей perl: гложат чувства, что я не 
> умею его готовить, а - отключать нехочу).
> 
>    Пара вопросов по пакетированию:
> 
> 1. {RelationSet,Token,Attachment}.pm вполне прилично ложаться в 
> /usr/lib/perl5/. Корректно ли это для них место?
> 
> 2. Наблюдаю:
> 
> $ ls -sh1 docs/*/Bugzilla-Guide*
> 340K docs/html/Bugzilla-Guide.html
> 957K docs/pdf/Bugzilla-Guide.pdf
> ^^^^
> 224K docs/txt/Bugzilla-Guide.txt
> 8,0K docs/xml/Bugzilla-Guide.xml
> 
>    Может стоит не класть в пакет Bugzilla-Guide.pdf (или класть, но 
> отдельным пакетом)?
> 
Я думаю что пакет bagzilla-doc в самый раз.

-- 
alsa не будет исправлена. Считайте что она unsupported до момента выхода
любой стабильной версии.
		-- rider in devel@

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

vserge пишет:
> On Thu, 27 Jan 2005 21:46:27 +0300
> "Aleksey Avdeev" <solo@solin.spb.ru> wrote:
> 
> 
>>Alexey Gladkov пишет:
>>
>>>Aleksey Avdeev wrote:
>>>
>>>
>>>>  Смотрел на 2.18, Но ей нужен перловый модуль (PatchReader),
>>>
>>>которого > у нас кажется нет... А со временем - напряжёнка. :-\
>>>
>>>Именно потому, что наш rpm тянет _все_ модули (обязательные и 
>>>дополнительные) которые исользуются в багзилле, я фактически не 
>>>поддерживаю этот пакет. Просто тоже нет на это времени.
>>>
>>
>>   Угу. Впрочем, у меня по работе она нужна будет. (Во всяком случаи 
>>- к тому идёт. :-)) Но первичная утряска занимает довольно много 
>>времени (опять автопоиск зависимостей perl: гложат чувства, что я не 
>>умею его готовить, а - отключать нехочу).
>>
>>   Пара вопросов по пакетированию:
>>
>>1. {RelationSet,Token,Attachment}.pm вполне прилично ложаться в 
>>/usr/lib/perl5/. Корректно ли это для них место?
>>
>>2. Наблюдаю:
>>
>>$ ls -sh1 docs/*/Bugzilla-Guide*
>>340K docs/html/Bugzilla-Guide.html
>>957K docs/pdf/Bugzilla-Guide.pdf
>>^^^^
>>224K docs/txt/Bugzilla-Guide.txt
>>8,0K docs/xml/Bugzilla-Guide.xml
>>
>>   Может стоит не класть в пакет Bugzilla-Guide.pdf (или класть, но 
>>отдельным пакетом)?
>>
> 
> Я думаю что пакет bagzilla-doc в самый раз.

   Пока выбираю из:

1. bagzilla, bagzilla-doc и bagzilla-doc-pdf - вся документация 
вынесена отдельно.

2. bagzilla, bagzilla-doc/bagzilla-doc-pdf - в отдельный пакет 
вынесена только pdf документация. В данном варианте я не решил какое 
название пакета с Bugzilla-Guide.pdf будет лучше/правильнее.

-- 

С уважением. Алексей.

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[vserge]

On Fri, 28 Jan 2005 11:43:41 +0300
"Aleksey Avdeev" <solo@solin.spb.ru> wrote:

> vserge пишет:
> > On Thu, 27 Jan 2005 21:46:27 +0300
> > "Aleksey Avdeev" <solo@solin.spb.ru> wrote:
> > 
> > 
[skip]
> >>2. Наблюдаю:
> >>
> >>$ ls -sh1 docs/*/Bugzilla-Guide*
> >>340K docs/html/Bugzilla-Guide.html
> >>957K docs/pdf/Bugzilla-Guide.pdf
> >>^^^^
> >>224K docs/txt/Bugzilla-Guide.txt
> >>8,0K docs/xml/Bugzilla-Guide.xml
> >>
> >>   Может стоит не класть в пакет Bugzilla-Guide.pdf (или класть, но 
> >>отдельным пакетом)?
> >>
> > 
> > Я думаю что пакет bagzilla-doc в самый раз.
> 
>    Пока выбираю из:
> 
> 1. bagzilla, bagzilla-doc и bagzilla-doc-pdf - вся документация 
> вынесена отдельно.
> 
> 2. bagzilla, bagzilla-doc/bagzilla-doc-pdf - в отдельный пакет 
> вынесена только pdf документация. В данном варианте я не решил какое 
> название пакета с Bugzilla-Guide.pdf будет лучше/правильнее.

В этом случае возможно лучше будет просто пакет bugzilla-guide, который
может содержать Руководство в разных форматах: pdf, html, txt
> 
> -- 
> 
> С уважением. Алексей.
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel


-- 
> Сервер начального уровня и рабочая станция это слишком размытые и
> пересекающиеся понятия.
Не факт. Рабочая станция - это либо ноут, либо однопроцессорный комп.
Все
что два камня, без AGP, со встроенной видюхой и SCSI - можно уже считать
сервером ;-)
		-- rider in hardware@

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

vserge пишет:
> On Fri, 28 Jan 2005 11:43:41 +0300
> "Aleksey Avdeev" <solo@solin.spb.ru> wrote:
> 
> 
>>vserge пишет:
>>
>>>On Thu, 27 Jan 2005 21:46:27 +0300
>>>"Aleksey Avdeev" <solo@solin.spb.ru> wrote:
>>>
>>>
> 
> [skip]
> 
>>>>2. Наблюдаю:
>>>>
>>>>$ ls -sh1 docs/*/Bugzilla-Guide*
>>>>340K docs/html/Bugzilla-Guide.html
>>>>957K docs/pdf/Bugzilla-Guide.pdf
>>>>^^^^
>>>>224K docs/txt/Bugzilla-Guide.txt
>>>>8,0K docs/xml/Bugzilla-Guide.xml
>>>>
>>>>  Может стоит не класть в пакет Bugzilla-Guide.pdf (или класть, но 
>>>>отдельным пакетом)?
>>>>
>>>
>>>Я думаю что пакет bagzilla-doc в самый раз.
>>
>>   Пока выбираю из:
>>
>>1. bagzilla, bagzilla-doc и bagzilla-doc-pdf - вся документация 
>>вынесена отдельно.
>>
>>2. bagzilla, bagzilla-doc/bagzilla-doc-pdf - в отдельный пакет 
>>вынесена только pdf документация. В данном варианте я не решил какое 
>>название пакета с Bugzilla-Guide.pdf будет лучше/правильнее.
> 
> 
> В этом случае возможно лучше будет просто пакет bugzilla-guide, который
> может содержать Руководство в разных форматах: pdf, html, txt

   Это bagzilla-doc, по смыслу. Но я хочу отделить pdf от другой 
документации. Его размер может быть существенным (при плохом/дорогом 
канале), а нужность - под вопросом: я предпочитаю не пользоваться 
данным форматом (если есть альтернатива виде html или txt), но знаю, 
что есть люди с другими предпочтениями :-).

-- 

С уважением. Алексей.

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Gladkov]

Aleksey Avdeev wrote:
> 
>   Угу. Впрочем, у меня по работе она нужна будет. (Во всяком случаи - к 
> тому идёт. :-)) Но первичная утряска занимает довольно много времени 
> (опять автопоиск зависимостей perl: гложат чувства, что я не умею его 
> готовить, а - отключать нехочу).
> 

Если вас заитересует, я могу дать те патчи, которые применяются на 
bugzilla.altlinux.ru .

-- 
Rgrds, legion

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Alexey Gladkov пишет:
> Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>
>>   Угу. Впрочем, у меня по работе она нужна будет. (Во всяком случаи - 
>> к тому идёт. :-)) Но первичная утряска занимает довольно много времени 
>> (опять автопоиск зависимостей perl: гложат чувства, что я не умею его 
>> готовить, а - отключать нехочу).
>>
> 
> Если вас заитересует, я могу дать те патчи, которые применяются на 
> bugzilla.altlinux.ru .

   Интересуют. :-)

PS: Для 2.16.8, патчи от 2.16.3 я притёр (кроме 
bugzilla-apache-group-fix.patch - его выкинул за ненадобностью: 
делаемые им изменения уже содержаться в исходном трабле).

-- 

С уважением. Алексей.

[devel] Re: bugzilla-2.16.8

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 500 bytes --]

Alexey Gladkov пишет:
> Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>  Угу. Впрочем, у меня по работе она нужна будет. (Во всяком случаи - к 
>>тому идёт. :-)) Но первичная утряска занимает довольно много времени 
>>(опять автопоиск зависимостей perl: гложат чувства, что я не умею его 
>>готовить, а - отключать нехочу).
> 
> Если вас заитересует, я могу дать те патчи, которые применяются на 
> bugzilla.altlinux.ru .

А если нас тоже заинтересует? :)

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Gladkov]

Alexey Gladkov wrote:
> 
> Если вас заитересует, я могу дать те патчи, которые применяются на 
> bugzilla.altlinux.ru .
> 

Все что у меня есть на текущий момент лежит тут:
ftp.altlinux.org/pub/people/legion/files/bugzilla/

-- 
Rgrds, legion

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Alexey Gladkov пишет:
> Alexey Gladkov wrote:
> 
>>
>> Если вас заитересует, я могу дать те патчи, которые применяются на 
>> bugzilla.altlinux.ru .
>>
> 
> Все что у меня есть на текущий момент лежит тут:
> ftp.altlinux.org/pub/people/legion/files/bugzilla/

   Спасибо. Посмотрю.

-- 

С уважением. Алексей.

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Gladkov]

Alexey Gladkov wrote:

> Все что у меня есть на текущий момент лежит тут:
> ftp.altlinux.org/pub/people/legion/files/bugzilla/
> 

там же лежат патчи для bugzilla-2.19.2 .
плюс патч для получения аннонсов (простите за офтопик).

-- 
Rgrds, legion

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Alexey Gladkov пишет:
> Alexey Gladkov wrote:
> 
>> Все что у меня есть на текущий момент лежит тут:
>> ftp.altlinux.org/pub/people/legion/files/bugzilla/
>>
> 
> там же лежат патчи для bugzilla-2.19.2 .
> плюс патч для получения аннонсов (простите за офтопик).
> 

   Спасибо, Буду смотреть (к опакечиванию приступлю, как 
bugzilla-2.16.8-alt2 выложу).

   Сегодня планирую выложить bugzilla-2.16.8-alt2 в 
incoming/Sisyphus. Изменения относительно bugzilla-2.16.8-alt1 (что 
а дедалусе) следующие:

1. Будут оторваны зависимости на опциональные модули.

2. Добавил параметр управляющий задействование функционала поиска 
компонента (bugzilla-enter-bug-chg.patch), тепрь при 
usesearchcomponentsenterbug = Off поиск отключён и список выбора 
компонента появляется сразу (поведение bugzilla при отсутствии 
bugzilla-enter-bug-chg.patch).

   Данный параметр назван и описан на данный момент так:

usesearchcomponentsenterbug:	Use form search components in displays 
bug entry form?

   Буду рад помощи в причёсывании имени/описания данного параметра: 
мой английский не слишком хорош. :-\

PS: Проблему с локалью на графиках 
(<http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-February/018024.html>) 
пока не победил... :-(

-- 

С уважением. Алексей.

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Aleksey Avdeev пишет:
> Alexey Gladkov пишет:
> 
>> Alexey Gladkov wrote:
>>
>>> Все что у меня есть на текущий момент лежит тут:
>>> ftp.altlinux.org/pub/people/legion/files/bugzilla/
>>>
>>
>> там же лежат патчи для bugzilla-2.19.2 .
>> плюс патч для получения аннонсов (простите за офтопик).
>>
> 
>   Спасибо, Буду смотреть (к опакечиванию приступлю, как 
> bugzilla-2.16.8-alt2 выложу).
> 
>   Сегодня планирую выложить bugzilla-2.16.8-alt2 в incoming/Sisyphus. 

   Планы рухнули: выложил только сейчас (в Sisyphus и в backports/2.4).

> Изменения относительно bugzilla-2.16.8-alt1 (что а дедалусе) следующие:
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

   Можно убрать из Daedalus.

> 
> 1. Будут оторваны зависимости на опциональные модули.
> 
> 2. Добавил параметр управляющий задействование функционала поиска 
> компонента (bugzilla-enter-bug-chg.patch), тепрь при 
> usesearchcomponentsenterbug = Off поиск отключён и список выбора 
> компонента появляется сразу (поведение bugzilla при отсутствии 
> bugzilla-enter-bug-chg.patch).

   Для поддержки данного патча пришлось пересобрать bugzilla-ru 
(тоже выложил).

> 
>   Данный параметр назван и описан на данный момент так:
> 
> usesearchcomponentsenterbug:    Use form search components in displays 
> bug entry form?
> 
>   Буду рад помощи в причёсывании имени/описания данного параметра: мой 
> английский не слишком хорош. :-\
> 
> PS: Проблему с локалью на графиках 
> (<http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-February/018024.html>) 
> пока не победил... :-(

   Проблема по прежнему актуальна: понятно, что копать надо в 
сторону локали... Но как _правильно_ указать её для cgi скрипта - 
ещё не разобрался.

-- 

С уважением. Алексей.

Re: Q: Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 354 bytes --]

On Thu, Jan 27, 2005 at 09:46:27PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>   Угу. Впрочем, у меня по работе она нужна будет. (Во всяком случаи 
> - к тому идёт. :-)) Но первичная утряска занимает довольно много 
> времени (опять автопоиск зависимостей perl: гложат чувства, что я не 
> умею его готовить, а - отключать нехочу).

Так что там с автопоиском?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: I: bugzilla-2.16.8

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 355 bytes --]

On Thu, Jan 27, 2005 at 08:18:45PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>   Смотрел на 2.18, Но ей нужен перловый модуль (PatchReader), 
> которого у нас кажется нет... А со временем - напряжёнка. :-\

Кажется есть.  Кажется я его собирал.

* Tue Sep 07 2004 Alexey Tourbin <at@altlinux> 0.9.5-alt1
- initial revision (this module is needed for bugzilla)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: bugzilla-2.16.8

[Aleksey Avdeev]

Alexey Gladkov пишет:
> Aleksey Avdeev wrote:
> 
>> Здравствуйте.
>>
>>   Собираю bugzilla-2.16.8 (нужна самому). Как доделаю - могу залить в 
>> sisyphus/backports, если не будет возражений со стороны текущего 
>> мантейнера.
>>
> 
> Я не возражаю. Вообще-то я хотел собрать 2.19.1 на выходных... но раз вы 
> хотите собрать, то отступаюсь :)

   bugzilla-2.16.8 - залил в Daedalus. Прошу смотреть: если пакет 
нормален - уйдёт в sisyphus и backports.

   Что существенно:

1. Разрубил её на bugzilla{,-{perl,doc{,-pdf}}} - возможно есть 
лучшие варианты.

2. В %post добавлен автостарт checksetup.pl и collectstats.pl после 
установки.

-- 

С уважением. Алексей.