Hi,

On Sat, Jan 15, 2005 at 10:26:31AM +0300, Илья Евсеев  wrote:
> 10 января legion@ забраковал лежащий в инкоминге cpio-2.6-alt1,
> который я предварительно благополучно пропустил через хэшер.
> Уведомление об отказе причины ошибки не содержит (см.ниже),
> повторный контрольный прогон через хэшер прошёл без ошибок.

Это новый automake, которого, видимо, у вас ещё нет:

+ make -j1
make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6'
cd . && /bin/sh /usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6/scripts/missing --run aclocal-1.9 -I m4
 cd . && /bin/sh /usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6/scripts/missing --run automake-1.9 --gnits 
lib/Makefile.am:22: automatically discovered file `error.h' should not be explicitly mentioned
lib/Makefile.am:22: automatically discovered file `error.c' should not be explicitly mentioned
make: *** [Makefile.in] Error 1
make: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6'

Что-то upstream недоделал.
В качестве временной меры можно применить
%set_automake_version 1.8

> 13 января на меня свалился принятый аж в сентябре snort-2.2.0-alt3,
> который захотел, чтобы в спеке указали BuildPreReq: libtldl

А не libltdl-devel?

> Не непонятно, почему в сентябре это нареканий не вызвало?

Что-то изменилось в сборочной среде.  Меня бы тоже это заинтересовало.


-- 
ldv