From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 14 Jan 2005 10:02:12 +0300 From: "Anton D. Kachalov" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: IA: =?koi8-r?Q?alsa-1=2E0?= =?koi8-r?B?LjgsIM7VIMkgUTogy8HUwczPxyBmaXJtd2FyZS8g1w==?= hotplug Message-ID: <20050114070212.GA22579@lrn.ru> References: <20050113200740.GO10926@osdn.org.ua> <200501132314.39950.shrek@freesource.info> <20050113212035.GQ10926@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050113212035.GQ10926@osdn.org.ua> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 14 Jan 2005 07:02:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jan 13, 2005 at 11:20:35PM +0200, Michael Shigorin wrote: > On Thu, Jan 13, 2005 at 11:14:32PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote: > > единственное что оказалось на всю округу > > -rw-r--r-- 1 root root 93996 Ноя 11 14:58 /etc/hotplug/firmware/isl3890 > > размер небольшой, вот и решили складывать их туда > > А. > > > согласен на /usr/share/hotplug/firmware > > Не уверен -- firmware как раз архитектурно-зависимый код (хоть и > не строго в том плане, о котором речь в FHS :-). Так что дело > вкуса, но на этом ровном месте я бы с тем /usr/lib/hotplug, > который на каждом углу инета фигурирует, лишней разницы бы не > устраивал. а для x86_64 ? /usr/lib64/hotplug для тех же файлов ? :)) вообще, лучше всё-таки в /usr/share/hotplug т.к.арх.-зависимость только на уровне железа, а это немного иное, как уже было замечено :) и то, что все кладут в /usr/lib ещё ни о чём не говорит, например, для usb-ых adsl-момедов прошивки по умолчанию клали в /sbin (!!!),а в наших пакетах как раз в /etc...тока зачем? /me уже давно трёт ручки о /usr/X11R6/lib/X11, который должён быть share... Rgds, Anton