Hi,

On Mon, Jan 10, 2005 at 12:36:01PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> Хм...

Новый год наступил окончательно?

> Из changelog пакета hasher-priv:
> 
> - Changed helper directory to /usr/libexec/hasher-priv.
> 
> $ grep -ci 'exec[^u]' /usr/share/doc/fhs-2.2/fhs.txt
> 0
> 
> Не иначе как некоторое время назад продукты метаболизма в виде
> азотистых гетероциклов импульсно поступили в головы членам FHS
> Commitee, потому как
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-May/010188.html (и
> дальше по треду).

В FHS libexec нет, но в жизни libexec есть.
Например, gcc3.4 с удовольствием раскладывает файлы в /usr/libexec/gcc/,
да и многие другие проекты из GNU используют libexec, см.
http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=6322425&forum_id=3128

Есть реальная польза от того, что не-библиотеки помещаются в /usr/libexec/
вместо /usr/lib/, в случае использования multilib (2mouse: правда?).

> А вопрос следующий - и шо нам таки теперь делать?

Поживём - увидим; значение макроса %_libexecdir я пока поменять не
решаюсь. :)

> P.S.  А osec-то туда не смотрит...

Я мантейнеру скажу при первой же встрече. :)
Хуже другое: если ещё какой-нибудь каталог появится, osec его тоже не
увидит.


-- 
ldv