[devel] Master 2.2 - поддержка

[devel] Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-27 13:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-27 14:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-27 14:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-27 14:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-27 15:26 UTC (permalink / raw)]

[devel] Re: Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-27 15:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-28 5:37 UTC (permalink / raw)]

[devel] Re: Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-28 7:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-28 7:43 UTC (permalink / raw)]

[devel] Re: Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-28 7:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: Master 2.2 - поддержка

[@ 2004-12-28 8:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: Master 2.2 - поддержка

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 909 bytes --]

On Tue, Dec 28, 2004 at 11:15:04AM +0300, Konstantin Klimchev wrote:
[...]
> > Если запросы включают длинную гарантированную поддержку --
> > именно.
> Да. именно это, но не нам, а потенциальным покупателям наших
> решений. Самое неприятное, на мой взгляд, не то что
> поддержка закончилась, а то что она _неожиданно_
> закончилась (прям как "неожидано пришла зима"). Почему,
> где-то на сайте не выложить сведения, что поддержка ALTMxx
> заканчивается тогда-то (при выходе оного дистрибутива)?
> Почему поддержка дистрибутива заканчивается практически
> сразу после выхода новой версии и не дается достаточно
> времени на миграцию? И таких вопросов возникает вагон и
> маленькая тележка.

По той самой причине, что поддержка не завершена, а именно кончилась,
иссякла.  Предполагалось, что это случится к весне следующего года, но
течение жизни, как всегда, оказалось быстрее.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Master 2.2 - поддержка

[Konstantin Klimchev]

On Tue, 28 Dec 2004 11:21:37 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> По той самой причине, что поддержка не завершена, а именно
> кончилась, иссякла.  Предполагалось, что это случится к
> весне следующего года, но течение жизни, как всегда,
> оказалось быстрее.
Запасы нужно лучше осень делать :)

PS. Все, прекращаю переливать из пустого в порожнее.


-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

[devel] Re: Master 2.2 - поддержка

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 28, 2004 at 11:15:04AM +0300, Konstantin Klimchev wrote:
> > Если запросы включают длинную гарантированную поддержку --
> > именно.
> Да. именно это, но не нам, а потенциальным покупателям наших
> решений.

Вы можете поддерживать комплекс или сказать, что поддержка --
коммерческая; есть подозрение, что в договорном порядке она может
выполняться ООО Альт Линукс достаточно долго.  Просто это
действительно стоит денег.  Сравнимых ли с RHEL/SLES сейчас --
не знаю.

> Самое неприятное, на мой взгляд, не то что поддержка
> закончилась, а то что она _неожиданно_ закончилась (прям как
> "неожидано пришла зима").

Для того, чтоб так не было, нужно планирование.  Для
реалистичного планирования нужна предсказуемость, в т.ч. в
ресурсах, которые возможно выделить на задачу.

Как неоднократно говорилось, в devel@ это офтопик, а где топик --
не знаю.

> Почему поддержка дистрибутива заканчивается практически
> сразу после выхода новой версии и не дается достаточно
> времени на миграцию?

Я предлагал по крайней мере озвучить это, даже забрасывал в
sisyphus@ некий proposal: 

http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2004-June/042202.html
http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2004-June/042209.html

> > Ну так в любом решении есть взвешенные плюсы и минусы (хуже,
> > если вкусы и личные предпочтения, не могущие быть изложенными
> > во взвешиваемых плюсах и минусах).
> так вот что-то минусы начинают преобладать (а может это эмоции,
> хз одним словом)

При любом подобном событии эмоции, понятно, лезут.
А вот остыть и попробовать посчитать в столбик
(то, что ещё поди оцени) -- труднее.  Но надо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Master 2.2 - поддержка

[Denis Smirnov]

On Mon, Dec 27, 2004 at 05:41:45PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

>> Есть над чем задуматься.
DVL> Да, не стоит давать неисполнимые обещания.

...а если таки дали, следует их держать. Иначе доверие теряется. А оно ой
как дорого.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [devel] Master 2.2 - поддержка

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 408 bytes --]

On Mon, Dec 27, 2004 at 07:39:20PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> On Mon, Dec 27, 2004 at 05:41:45PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >> Есть над чем задуматься.
> DVL> Да, не стоит давать неисполнимые обещания.
> 
> ...а если таки дали, следует их держать. Иначе доверие теряется. А оно ой
> как дорого.

Найти бы того, кто эти обещания давал.
Сейчас ведь даже спросить не с кого.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Master 2.2 - поддержка

[Денис Смирнов]

On Wed, Dec 29, 2004 at 10:46:40PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> Найти бы того, кто эти обещания давал.
DVL> Сейчас ведь даже спросить не с кого.

Эх...

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [devel] Master 2.2 - поддержка

[Sergei Dolmatov]

On Wed, Dec 29, 2004 at 10:46:40PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Dec 27, 2004 at 07:39:20PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> > On Mon, Dec 27, 2004 at 05:41:45PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> > >> Есть над чем задуматься.
> > DVL> Да, не стоит давать неисполнимые обещания.
> > 
> > ...а если таки дали, следует их держать. Иначе доверие теряется. А оно ой
> > как дорого.
> 
> Найти бы того, кто эти обещания давал.
> Сейчас ведь даже спросить не с кого.

А как же org@? Или подобные объявления могут весить все, кому не лень?

-- 
Regards,
Sergei Dolmatov.