[devel] I: fglrx

[devel] I: fglrx

[Anton D. Kachalov]

Мэтью сообщил, что у них уже всё готово и они ждут официальной публикации
дров. Его сообщение тут:
http://www.rage3d.org/board/showpost.php?p=1333407704&postcount=159

Ввиду того, что ещё вчера ссылка открывалась, а сегодня нет, приведу текст:

	Hey guys.

	Sorry for the delay hitting this thread. I understand the
	frustration, but we had some unexpected requirements crop up that
	needed attention immeadiately. This has resulted in a number of
	stability improvements on the AGP, PCIe and AMD64 fronts for the
	new drivers.

	This unfortunately resulted in a delay for the drivers. We
	have completed the work, and now must wait for the web-posting
	train for ati.com for the drivers to be posted officially.
	With Christmas/New Year, this will most likely be before the
	middle of January.

	Not as a teaser, but as an answer to the questions, the
	new drivers will have a number of major new features...

	o AMD64/EM64T Support
	o XOrg 6.8 Support
	o GLSL
	o PCIe stability improvements

	And of course we have bumped the major.minor version
	of the driver to match the Windows driver.

	Once again, apologies to the Rage3D community for not being
	responsive for the last month. Some of the members on the Beta
	Program can probably make comment on the new drivers as well.

Ещё Мэтью где-то в форуме желающим предлагал дать дрова на потестить, но
ссылок, где взять и т.д. я не нашёл.

Rgds,
Anton

Re: [devel] I: fglrx

[Vadim V. Zhytnikov]

Anton D. Kachalov writes:

>	o AMD64/EM64T Support
>	o XOrg 6.8 Support
>	o GLSL
>	o PCIe stability improvements
>
>	
>
А я уж, после 7 летней дружбы с ATI, собирался
пербраться на nVidia - стоит подождать?

-- 
     Vadim V. Zhytnikov

      <vvzhy@mail.ru> 
     <vvzhy@netorn.ru>

Re: [devel] I: fglrx

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 375 bytes --]

В сообщении от 26 Декабрь 2004 13:17 Anton D. Kachalov написал(a):
> Мэтью сообщил, что у них уже всё готово и они ждут официальной публикации
<skip>
>  o AMD64/EM64T Support
>  o XOrg 6.8 Support

наконец то... ждем

>  o GLSL
>  o PCIe stability improvements
<skip>
-- 
Valery V. Inozemtsev

Powered by ALT Linux Sisyphus (20041214)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] I: fglrx

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 600 bytes --]

On Sun, Dec 26, 2004 at 01:17:41PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
> 	o XOrg 6.8 Support
Ню-ню.

Для меня на данный момент swsusp уже важнее 3Д, так что если оно не будет
работать с swsusp - фтопку.

И вообще есть большие сомнения насчет того, могут ли они вообще написать
что-то рабочее.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Только-что прошла, видимо, синхронизация сизифа,
> после update'а на нее проблем стало на порядок меньше.
Это уже подземный стук.
Т.е. синхронизация-то прошла, но проблем она решить не должна была.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: I: fglrx

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Andrey!

Sunday 26, at 04:46:21 PM you wrote:

> On Sun, Dec 26, 2004 at 01:17:41PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
> > 	o XOrg 6.8 Support
> Ню-ню.
> 
> Для меня на данный момент swsusp уже важнее 3Д, так что если оно не будет
> работать с swsusp - фтопку.
> 
> И вообще есть большие сомнения насчет того, могут ли они вообще написать
> что-то рабочее.
как ни странно, оно рабочее, а вот DRI от xorg - нерабочий - первая
попавшаяся игра взвешивает систему намертво (это была gl117). А на swsusp
мне честно говоря пофиг, у меня в буке никаких 3d нет. Так что давайте
придержим _личные_ предпочтения при себе.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [devel] Re: I: fglrx

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 867 bytes --]

В сообщении от 26 Декабрь 2004 18:45 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Andrey!
>
> Sunday 26, at 04:46:21 PM you wrote:
> > On Sun, Dec 26, 2004 at 01:17:41PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
> > >  o XOrg 6.8 Support
> >
> > Ню-ню.
> >
> > Для меня на данный момент swsusp уже важнее 3Д, так что если оно не будет
> > работать с swsusp - фтопку.
> >
> > И вообще есть большие сомнения насчет того, могут ли они вообще написать
> > что-то рабочее.
>
> как ни странно, оно рабочее, а вот DRI от xorg - нерабочий 

напиши рабочее

> - первая 
> попавшаяся игра взвешивает систему намертво (это была gl117). А на swsusp
> мне честно говоря пофиг, у меня в буке никаких 3d нет. Так что давайте
> придержим _личные_ предпочтения при себе.

вот и попридержи. 

-- 
Valery V. Inozemtsev

Powered by ALT Linux Sisyphus (20041214)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] Re: I: fglrx

[Yuri N. Sedunov]

On Воскресенье 26 Декабрь 2004 18:49, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 26 Декабрь 2004 18:45 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
<skip>
> > как ни странно, оно рабочее, а вот DRI от xorg - нерабочий
>
> напиши рабочее
>
> > - первая
> > попавшаяся игра взвешивает систему намертво (это была gl117). А на swsusp
> > мне честно говоря пофиг, у меня в буке никаких 3d нет. Так что давайте
> > придержим _личные_ предпочтения при себе.
>
> вот и попридержи.

Твоей бы корове молчать и не высовываться, как никакой другой. Появление xorg 
взамен XFree86 Сизифе не дало ровно ничего положительного, только народ попал 
на бабки, и счета предъявить некому. Вовсе не нужно полгода, вполне бы 
хватило и 2-х недель, чтобы все недоразумения, связанные с этим переходом 
были бы разрешены точно также, если бы в Сизиф из Дедала, где ему до сих пор 
самое место, пошел бы xorg-alt9600. 

-- 
Yuri N. Sedunov
12/26/04 18:56:57

Re: [devel] Re: I: fglrx

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1294 bytes --]

В сообщении от 26 Декабрь 2004 19:26 Yuri N. Sedunov написал(a):
> On Воскресенье 26 Декабрь 2004 18:49, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 26 Декабрь 2004 18:45 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
>
> <skip>
>
> > > как ни странно, оно рабочее, а вот DRI от xorg - нерабочий
> >
> > напиши рабочее
> >
> > > - первая
> > > попавшаяся игра взвешивает систему намертво (это была gl117). А на
> > > swsusp мне честно говоря пофиг, у меня в буке никаких 3d нет. Так что
> > > давайте придержим _личные_ предпочтения при себе.
> >
> > вот и попридержи.
>
> Твоей бы корове молчать и не высовываться, как никакой другой. 

грубо. слишком грубо. на первый раз простительно

> Появление 
> xorg взамен XFree86 Сизифе не дало ровно ничего положительного, только
> народ попал на бабки, и счета предъявить некому. 

_никто_ _никого_ за уши на сизиф не тянет. а народ пусть сидит на М2.4, тогда 
и счета предъявлять будет кому

> Вовсе не нужно полгода, 
> вполне бы хватило и 2-х недель, чтобы все недоразумения, связанные с этим
> переходом были бы разрешены точно также, если бы в Сизиф из Дедала, где ему
> до сих пор самое место, пошел бы xorg-alt9600.

а что такое xorg-alt9600?

-- 
Valery V. Inozemtsev

Powered by ALT Linux Sisyphus (20041214)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] Re: I: fglrx

[Yuri N. Sedunov]

On Воскресенье 26 Декабрь 2004 19:35, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 26 Декабрь 2004 19:26 Yuri N. Sedunov написал(a):
> > On Воскресенье 26 Декабрь 2004 18:49, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > В сообщении от 26 Декабрь 2004 18:45 Konstantin A. Lepikhov написал(a):

> грубо. слишком грубо. на первый раз простительно
Не стотит тебе ерепениться.

> > Появление
> > xorg взамен XFree86 Сизифе не дало ровно ничего положительного, только
> > народ попал на бабки, и счета предъявить некому.
>
> _никто_ _никого_ за уши на сизиф не тянет. а народ пусть сидит на М2.4,
> тогда и счета предъявлять будет кому

Народ и по долгу службы вынужден следовать за Сизифом. Ты, видимо, не 
состоянии догадаться об этом?

> > Вовсе не нужно полгода,
> > вполне бы хватило и 2-х недель, чтобы все недоразумения, связанные с этим
> > переходом были бы разрешены точно также, если бы в Сизиф из Дедала, где
> > ему до сих пор самое место, пошел бы xorg-alt9600.
>
> а что такое xorg-alt9600?
Это из учебников по литературе для средней школы, не обращай внимания.

-- 
Yuri N. Sedunov
12/26/04 19:38:30

[devel] Re: I: fglrx

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Valery!

Sunday 26, at 06:49:24 PM you wrote:

<skip>
> > как ни странно, оно рабочее, а вот DRI от xorg - нерабочий 
> 
> напиши рабочее
зачем если есть? Если хочется языком повыражаться вопрос в студию - накой
нам в сизифе weekly snapshots of xorg с нерабочим DRI? Да, собирать их
наверное интересно и весело, но _зачем_. Там что, прикладываются полезные
фичи (например поддержка dload s3tc из Mesa CVS, readpixel optimization,
hyperz patches), нет, ничего там нет. Зато каждую неделю вытягиваем 50 Mb
хлама с нулевым индексом полезности. Или тот же kernel-source-drm, который
не менялся уже почти год, зато почему-то старательно обновляется каждую
неделю. Это я к тому, что иногда полезнее хотябы посмотреть архивы
dri-devel, преждем чем строить из себя спасителя человества.

> 
> > - первая 
> > попавшаяся игра взвешивает систему намертво (это была gl117). А на swsusp
> > мне честно говоря пофиг, у меня в буке никаких 3d нет. Так что давайте
> > придержим _личные_ предпочтения при себе.
> 
> вот и попридержи. 
нет, на такое хамство не буду.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[devel] *sigh*

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 384 bytes --]

	Мужуки,
вы какой белены объелись?

Я тоже устал, но это повод отдохнуть и заниматься конструктивом
на свежую голову (возможно, перехватывая, помогая и устраивая
прочий пинг-понг до получения устраивающего результата).

Давайте не будем грызться, не бсдишники какие всё же.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] *sigh*

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 531 bytes --]

В сообщении от 26 Декабрь 2004 19:59 Michael Shigorin написал(a):
>  Мужуки,
> вы какой белены объелись?

да, не. у них видно ПЛАН ЕСТЬ хороший, а я вот не употреляю

>
> Я тоже устал, но это повод отдохнуть и заниматься конструктивом
> на свежую голову (возможно, перехватывая, помогая и устраивая
> прочий пинг-понг до получения устраивающего результата).
>
> Давайте не будем грызться, не бсдишники какие всё же.

во-во

-- 
Valery V. Inozemtsev

Powered by ALT Linux Sisyphus (20041214)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[devel] Re: *sigh*

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 340 bytes --]

On Sun, Dec 26, 2004 at 08:06:50PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > вы какой белены объелись?
> да, не. у них видно ПЛАН ЕСТЬ хороший, а я вот не употреляю

Если этот ПЛАН -- это Xorg Pkg Team, то зря не употребляешь IMHO.
:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: *sigh*

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 488 bytes --]

В сообщении от 26 Декабрь 2004 20:08 Michael Shigorin написал(a):
> On Sun, Dec 26, 2004 at 08:06:50PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > вы какой белены объелись?
> >
> > да, не. у них видно ПЛАН ЕСТЬ хороший, а я вот не употреляю
>
> Если этот ПЛАН -- это Xorg Pkg Team

этого у них точно нет

> , то зря не употребляешь IMHO.

не употребляю я несколько другое

> 
>
> :)

-- 
Valery V. Inozemtsev

Powered by ALT Linux Sisyphus (20041214)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] *sigh*

[Yuri N. Sedunov]

On Воскресенье 26 Декабрь 2004 19:59, Michael Shigorin wrote:
>  Мужуки,
> вы какой белены объелись?

Миша, твое миротворчество здесь не уместно. Нет никаких эмоций, никто не 
рассчитавает во чтобы то ни стало и прямо сейчас достичь конкретного эффекта.

-- 
Yuri N. Sedunov
12/26/04 19:59:56

[devel] Administrativia

[@ 2004-12-26 18:27 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Administrativia

[@ 2004-12-26 19:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Administrativia

[@ 2004-12-26 19:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Administrativia

[@ 2004-12-26 19:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Administrativia

[@ 2004-12-26 20:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: I: fglrx

[@ 2004-12-26 19:33 UTC (permalink / raw)]

[devel] Re: I: fglrx

[@ 2004-12-26 20:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: I: fglrx

[@ 2004-12-27 0:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: I: fglrx

[@ 2004-12-27 7:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: I: fglrx

[@ 2004-12-27 8:45 UTC (permalink / raw)]

[devel] Radeon 7500 (was: I: fglrx)

[@ 2004-12-27 10:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Radeon 7500 (was: I: fglrx)

[@ 2004-12-27 12:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Radeon 7500 (was: I: fglrx)

[@ 2004-12-29 11:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Radeon 7500

[@ 2004-12-29 12:05 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] swsusp (was: I: fglrx)

[@ 2004-12-27 7:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] swsusp (was: I: fglrx)

[@ 2004-12-27 8:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] swsusp (was: I: fglrx)

[@ 2004-12-27 14:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] swsusp (was: I: fglrx)

[@ 2004-12-29 6:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] Re: I: fglrx

[@ 2004-12-27 16:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] I: fglrx

[@ 2004-12-27 7:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] I: fglrx

[@ 2004-12-28 14:36 UTC (permalink / raw)]