From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 7 Dec 2004 20:15:02 +0800 From: Alexei Takaseev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] I: Sisyphus-2004-12-06: new unmets Message-Id: <20041207201502.204e3ed9.taf@altlinux.ru> In-Reply-To: <41B59263.7000600@altlinux.com> References: <41B498F8.7070800@altlinux.ru> <20041206175957.GA22415@basalt.office.altlinux.org> <20041206212028.I1239@elefant.dgtu.donetsk.ua> <41B59263.7000600@altlinux.com> Organization: /dev/null X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Dec 2004 12:15:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 07 Dec 2004 14:22:11 +0300 Anton Farygin wrote: > Denis Ovsienko wrote: > > >>$ rpmquery -p --provides i586/RPMS/wireless-tools-27-alt1.i586.rpm > >|fgrep ifrename>ifrename >= 27-alt3.pre25 > >> > >>Какой смысл вкладывается в предоставление диапазона версий? > >> > >> > >Давайте синхронизироваться! Я специально открыл эту запись: > >https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5041 > >Это всё-таки системообразующие вещи, а если конкретно, то > >etcnet-0.4.2 будет работать с ifrename-28-pre3, etcnet-0.4.1 с > >ifrename-27, но не наоборот! > > > > > > > А не проще ли в wireless-tools сказать provides ifrename = > 27-alt3.pre25 а в etcnet 0.4.2 - requires frename >= 27-alt3.pre25 > > ? > > Соответственно условие будет выполняться и новый etcnet не сможет > работать со старым ifrename. > > А вот для того случая, когда новый ifrename ломает функциональность > старого etcnet - придется ставить жесткие зависимости (в etcnet: > requires ifrename= 27-alt3.pre25 и при каждой пересборке > wireless-tools пересобирать etcnet). Может ну его нафиг, и собрать wireless-28pre3 ?