[devel] [Q] вопрос про upgrade пакета, если в пакете директорию надо заменить soft link

[devel] [Q] вопрос про upgrade пакета, если в пакете директорию надо заменить soft link

[vserge]

Доброго времени суток.

Вышел вчера новый OpenLDAP 2.2.19 и захотлось мне разрешить проблему
недоступности в chroot ssl сертификатов
для этого я хочу заменить директорию
/etc/openldap/ssl на ссылку /etc/openldap/ssl->/var/lib/ssl/certs

откуда при создании chroot окружения при старте openldap-server'а будут
копироваться сертификаты, при этом копировать сертификаты хочется не
все, а только по признаку slapd-*.pem или ldap-*.pem


Так вот при установке нового пакета получаем ошибку и создается
директория /etc/openldap/ssl[некий набор символов и
цифр]->/var/lib/ssl/certs

Вопрос как это правильно обойти в пакете?

-- 
route работает нормально.
		-- rider in devel@

Re: [devel] [Q] вопрос про upgrade пакета, если в пакете директорию надо заменить soft link

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 812 bytes --]

On Wed, Dec 01, 2004 at 01:53:11PM +0300, vserge wrote:
> Вышел вчера новый OpenLDAP 2.2.19 и захотлось мне разрешить проблему
> недоступности в chroot ssl сертификатов
> для этого я хочу заменить директорию
> /etc/openldap/ssl на ссылку /etc/openldap/ssl->/var/lib/ssl/certs
> 
> откуда при создании chroot окружения при старте openldap-server'а будут
> копироваться сертификаты, при этом копировать сертификаты хочется не
> все, а только по признаку slapd-*.pem или ldap-*.pem
> 
> 
> Так вот при установке нового пакета получаем ошибку и создается
> директория /etc/openldap/ssl[некий набор символов и
> цифр]->/var/lib/ssl/certs
> 
> Вопрос как это правильно обойти в пакете?

%pre servers
d=/etc/openldap/ssl
if [ -d "$d" -a ! -L "$d" ]; then
	%__mv "$d" "$d".rpmsave
fi


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Q] вопрос про upgrade пакета, если в пакете директорию надо заменить soft link

[vserge]

On Wed, 1 Dec 2004 14:03:11 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> On Wed, Dec 01, 2004 at 01:53:11PM +0300, vserge wrote:
> > Вышел вчера новый OpenLDAP 2.2.19 и захотлось мне разрешить проблему
> > недоступности в chroot ssl сертификатов
> > для этого я хочу заменить директорию
> > /etc/openldap/ssl на ссылку /etc/openldap/ssl->/var/lib/ssl/certs
> > 
> > откуда при создании chroot окружения при старте openldap-server'а
> > будут копироваться сертификаты, при этом копировать сертификаты
> > хочется не все, а только по признаку slapd-*.pem или ldap-*.pem
> > 
> > 
> > Так вот при установке нового пакета получаем ошибку и создается
> > директория /etc/openldap/ssl[некий набор символов и
> > цифр]->/var/lib/ssl/certs
> > 
> > Вопрос как это правильно обойти в пакете?
> 
> %pre servers
> d=/etc/openldap/ssl
> if [ -d "$d" -a ! -L "$d" ]; then
> 	%__mv "$d" "$d".rpmsave
> fi
> 
Спасибо!!!

-- 
#chkconfig holywar on
#service holywar start
starting holywar: [DONE]
#
		-- gns in talk-room@

Re: [devel] [Q] вопрос про upgrade пакета, если в пакете директорию надо заменить soft link

[vserge]

On Wed, 1 Dec 2004 14:03:11 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> On Wed, Dec 01, 2004 at 01:53:11PM +0300, vserge wrote:
> > Вышел вчера новый OpenLDAP 2.2.19 и захотлось мне разрешить проблему
> > недоступности в chroot ssl сертификатов
> > для этого я хочу заменить директорию
> > /etc/openldap/ssl на ссылку /etc/openldap/ssl->/var/lib/ssl/certs
> > 
> > откуда при создании chroot окружения при старте openldap-server'а
> > будут копироваться сертификаты, при этом копировать сертификаты
> > хочется не все, а только по признаку slapd-*.pem или ldap-*.pem
> > 
> > 
> > Так вот при установке нового пакета получаем ошибку и создается
> > директория /etc/openldap/ssl[некий набор символов и
> > цифр]->/var/lib/ssl/certs
> > 
> > Вопрос как это правильно обойти в пакете?
> 
> %pre servers
> d=/etc/openldap/ssl
> if [ -d "$d" -a ! -L "$d" ]; then
> 	%__mv "$d" "$d".rpmsave
> fi
> 
Еще вопрос, а почему у нас buildreq вытаскивает автоматически пакеты:
gcc-g77 -- ну это можно понять configure дергает?!
libe2fs-devel -- ну а это откуда ?


-- 
За что вы так любите статические библиотеки? :)
		-- ldv in sisyphus@

Re: [devel] [Q] вопрос про buildreq

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 372 bytes --]

On Thu, Dec 02, 2004 at 02:36:27AM +0300, vserge wrote:
> Еще вопрос, а почему у нас buildreq вытаскивает автоматически пакеты:
> gcc-g77 -- ну это можно понять configure дергает?!

Это побочный эффект гораздо более неприятной, но уже исправленной
проблемы, см. #3414.

> libe2fs-devel -- ну а это откуда ?

Очевидно, используется во время сборки.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Q] вопрос про buildreq

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 664 bytes --]

On Thu, Dec 02, 2004 at 03:19:36PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 02, 2004 at 02:36:27AM +0300, vserge wrote:
> > Еще вопрос, а почему у нас buildreq вытаскивает автоматически пакеты:
> > gcc-g77 -- ну это можно понять configure дергает?!
> 
> Это побочный эффект гораздо более неприятной, но уже исправленной
> проблемы, см. #3414.
> 
> > libe2fs-devel -- ну а это откуда ?
> 
> Очевидно, используется во время сборки.
libuuid нужен.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Q] вопрос про buildreq

[vserge]

On Sat, 4 Dec 2004 09:51:43 +0300
Alexander Bokovoy <ab@altlinux.org> wrote:

> On Thu, Dec 02, 2004 at 03:19:36PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Dec 02, 2004 at 02:36:27AM +0300, vserge wrote:
> > > Еще вопрос, а почему у нас buildreq вытаскивает автоматически
> > > пакеты: gcc-g77 -- ну это можно понять configure дергает?!
> > 
> > Это побочный эффект гораздо более неприятной, но уже исправленной
> > проблемы, см. #3414.
> > 
> > > libe2fs-devel -- ну а это откуда ?
> > 
> > Очевидно, используется во время сборки.
> libuuid нужен.

Вопрос: а кто еще использует libuuid кроме e2fs* и openldap ?
Специалисты по rpm подскажите, пожалуйста, как можно выяснить используют
ли программы выше упомянутую библиотеку не устанавливая программ? так
как их достаточно!

может быть имеет смысл эту библиотеку вынести в отдельный пакет?!





-- 
> > И какие в отношении удаления переводов будут предложения?
> Давайте после фриза, а? :(
Фриз уже состоялся, так что удалить до него мы уже не успели. :)
		-- ldv in devel@

Re: [devel] [Q] вопрос про buildreq

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1174 bytes --]

On Mon, Dec 06, 2004 at 11:00:30AM +0300, vserge wrote:
> Вопрос: а кто еще использует libuuid кроме e2fs* и openldap ?
> Специалисты по rpm подскажите, пожалуйста, как можно выяснить используют
> ли программы выше упомянутую библиотеку не устанавливая программ? так
> как их достаточно!
$ apt-cache showpkg libuuid.so.1
Package: libuuid.so.1
Versions:

Reverse Depends:
  xfsprogs,libuuid.so.1
  xfsdump,libuuid.so.1
  reiserfsprogs,libuuid.so.1
  reiser4progs,libuuid.so.1
  qtparted,libuuid.so.1
  muse,libuuid.so.1
  libparted,libuuid.so.1
  libladcca,libuuid.so.1
  libhw,libuuid.so.1
  libfluidsynth,libuuid.so.1
  libevms,libuuid.so.1
  ladccad,libuuid.so.1
  ladcca-control,libuuid.so.1
  ladcca-clients,libuuid.so.1
  jfsprogs,libuuid.so.1
  jack-rack,libuuid.so.1
  e2fsprogs,libuuid.so.1
  aegis,libuuid.so.1

И где здесь openldap? ;о

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Отсутствие sasl-авторизации из коробки это дело принципа?
Дело принципа - это наличие postfix, собранного без sasl.
К сожалению, хорошего способа собрать при этом postfix с sasl никто не
придумал.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Q] вопрос про buildreq

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1021 bytes --]

* vserge <vserge@> [041206 11:01]:
> > > Очевидно, используется во время сборки.
> > libuuid нужен.
> Вопрос: а кто еще использует libuuid кроме e2fs* и openldap ?
$ apt-cache showpkg libuuid.so.1
Package: libuuid.so.1
Versions: 

Reverse Depends: 
  xfsprogs,libuuid.so.1
  xfsdump,libuuid.so.1
  reiserfsprogs,libuuid.so.1
  reiser4progs,libuuid.so.1
  qtparted,libuuid.so.1
  muse,libuuid.so.1
  libparted,libuuid.so.1
  libladcca,libuuid.so.1
  libfluidsynth,libuuid.so.1
  libevms,libuuid.so.1
  ladccad,libuuid.so.1
  ladcca-control,libuuid.so.1
  ladcca-clients,libuuid.so.1
  jfsprogs,libuuid.so.1
  jack-rack,libuuid.so.1
  jack-patch-bay,libuuid.so.1
  e2fsprogs,libuuid.so.1
  alsa-patch-bay,libuuid.so.1
  aegis,libuuid.so.1
Dependencies: 
Provides: 
Reverse Provides: 
libe2fs 1.35-alt2

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Мне не нравится вытряхивание внутренностей из хорошо написанных
shell-функций. Лучше написать ещё одну shell-функцию.
		-- mhz in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [Q] вопрос про buildreq

[vserge]

On Mon, 6 Dec 2004 11:15:01 +0300
"Alexey I. Froloff" <raorn@immo.ru> wrote:

> * vserge <vserge@> [041206 11:01]:
> > > > Очевидно, используется во время сборки.
> > > libuuid нужен.
> > Вопрос: а кто еще использует libuuid кроме e2fs* и openldap ?
> $ apt-cache showpkg libuuid.so.1
Спасибо! Век живи век учись :)

> Package: libuuid.so.1
> Versions: 
> 
> Reverse Depends: 
>   xfsprogs,libuuid.so.1
>   xfsdump,libuuid.so.1
>   reiserfsprogs,libuuid.so.1
>   reiser4progs,libuuid.so.1
>   qtparted,libuuid.so.1
>   muse,libuuid.so.1
>   libparted,libuuid.so.1
>   libladcca,libuuid.so.1
>   libfluidsynth,libuuid.so.1
>   libevms,libuuid.so.1
>   ladccad,libuuid.so.1
>   ladcca-control,libuuid.so.1
>   ladcca-clients,libuuid.so.1
>   jfsprogs,libuuid.so.1
>   jack-rack,libuuid.so.1
>   jack-patch-bay,libuuid.so.1
>   e2fsprogs,libuuid.so.1
>   alsa-patch-bay,libuuid.so.1
>   aegis,libuuid.so.1
> Dependencies: 
> Provides: 
> Reverse Provides: 
> libe2fs 1.35-alt2
> 
Изходя из выше перечисленного может быть имеет смыл упаковать данную
библиотеку отдельно ?? не всегда в систему обязан присутствовать ext2
раздел?!


> -- 
> Regards, Sir Raorn.
> -------------------
> Мне не нравится вытряхивание внутренностей из хорошо написанных
> shell-функций. Лучше написать ещё одну shell-функцию.
> 		-- mhz in devel@
> 


-- 
> Так я ещё не собирал ничего... Боязно ;-)
Пакетов бояться -- самолетом не летать ;-)
		-- mike in sisyphus@

Re: [devel] [Q] вопрос про buildreq

[Anton Farygin]

vserge wrote:

>On Sat, 4 Dec 2004 09:51:43 +0300
>Alexander Bokovoy <ab@altlinux.org> wrote:
>
>  
>
>>On Thu, Dec 02, 2004 at 03:19:36PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>    
>>
>>>On Thu, Dec 02, 2004 at 02:36:27AM +0300, vserge wrote:
>>>      
>>>
>>>>Еще вопрос, а почему у нас buildreq вытаскивает автоматически
>>>>пакеты: gcc-g77 -- ну это можно понять configure дергает?!
>>>>        
>>>>
>>>Это побочный эффект гораздо более неприятной, но уже исправленной
>>>проблемы, см. #3414.
>>>
>>>      
>>>
>>>>libe2fs-devel -- ну а это откуда ?
>>>>        
>>>>
>>>Очевидно, используется во время сборки.
>>>      
>>>
>>libuuid нужен.
>>    
>>
>
>Вопрос: а кто еще использует libuuid кроме e2fs* и openldap ?
>Специалисты по rpm подскажите, пожалуйста, как можно выяснить используют
>ли программы выше упомянутую библиотеку не устанавливая программ? так
>как их достаточно!
>
>может быть имеет смысл эту библиотеку вынести в отдельный пакет?!
>
>  
>
libhw использует.

Rgds,
Rider