On Tue, Nov 30, 2004 at 05:31:33PM +0300, Alex Ott wrote:
>>On Wed, Nov 24, 2004 at 09:09:45PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
>>Я потихоньку медитирую над побоным решением. И в нём можно обосновать всё.
>>Например в примере с cvs всё понятно -- cvs сейчас стандарт де-факто,
>>который разработчик _обязан_ знать. subversion его естественная замена (он
>>и есть cvs на стеоридах, по сути). Вот arch/darcs/... это совсем другая
>>тема. Которую пока поднимать я бы не решился.
AO> а зря - arch -- хороший выбор, особенно для team-разработки

Не спорю что хороший. Даже очень хороший. Но вот как-то не получается у
меня с ним подружиться.

Ты можешь дать ссылку на описание usecase? При пошаговой работе по
документации всё работает. Но полноценно использовать у меня не
получилось. В том числе не понял как организовывать распределённую
периодически-offline разрабокту.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info