On Tue, Nov 30, 2004 at 09:53:16PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Nov 30, 2004 at 09:59:07PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Поясните, пожалуйста, ещё раз на более близком мне примере.
> > > Сейчас в ALM24 gaim-0.80.alt1, в Sisyphus gaim-1.0.3-alt1, и
> > > я решаю выложить в backports gaim-1.0.3-alt1.M24.1 (вроде
> > > нигде не нарушил release numbering policy? а если нарушил, то
> > > как правильно?)
> > Согласно предлагаемому правилу следует выложить gaim-1.0.3-alt0.M24.1
> 
> Отслеживание "n-1" возлагается на людей? (они будут порой
> допускать ошибки, это понятно)

В предлагаемом правиле нет ничего про "n-1", зато есть про "0" при сборке
_версии_, отличной от той, что была раньше.  Это пока не практикуется, но
должно решить проблемы упорядочения %release.  Единственное неудобство,
которое я сейчас наблюдаю - это усложнение сборки из одного spec-файла в
разные ветки.


-- 
ldv