On Tue, Nov 30, 2004 at 05:31:33PM +0300, Alex Ott wrote:
> >On Wed, Nov 24, 2004 at 09:09:45PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> >Я потихоньку медитирую над побоным решением. И в нём можно обосновать всё.
> >Например в примере с cvs всё понятно -- cvs сейчас стандарт де-факто,
> >который разработчик _обязан_ знать. subversion его естественная замена (он
> >и есть cvs на стеоридах, по сути). Вот arch/darcs/... это совсем другая
> >тема. Которую пока поднимать я бы не решился.
> 
> а зря - arch -- хороший выбор, особенно для team-разработки

Конечно, arch - хороший выбор, но стоит ли его навязывать (на данном этапе)?


-- 
ldv