On Mon, Nov 29, 2004 at 02:13:15PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > 	BRANCH_POINT_RELEASE.BRANCH.REVISION
> > > где:
> > >  REVISION - номер ревизии пакета внутри ALT, увеличивающийся при
> > >  каждом обновлении
> > >  BRANCH_POINT_RELEASE - строка, описывающая релиз, из которого "растет"
> > >  данная ветка
> > >  BRANCH - версия ветки (например, "m2.4" для ALM2.4)

А чему оно равно для Sisyphus?

> > Ну, уже исторически сложилось, что есть пакеты с BRANCH в
> > виде M22, M24 и C23, может на них и остановимся?
> C23 я уже заменяю на M23 из-за необходимости поддерживать
> полную упорядоченность.

Тогда действительно осмысленней "24M" (как озвучивал raorn и что
более согласуется с текущей политикой именования выпусков,
которая резонна) или "2.4" (если больше не будет бинарной
несовместимости, как в случае Master/Junior 2.2).

> Если сохранить сложившуюся традицию, то соответствующая часть
> правила будет выглядеть так:
> 
> BRANCH - версия ветки (например, "M23" для ALC2.3, "M24" для
> ALM2.4)
> 
> Итак, сохраняем традицию?

Можно несколько простых примеров именования пакетов в выпуске,
updates и backports к нему и в Sisyphus?

PS: а правда, что Epoch -- это вовсе не про "эпохи" в плане
дистрибутивов и их времени жизни?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/