From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 25 Nov 2004 12:51:30 +0300 From: Kirill Maslinsky To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?5M/L1c3FztTBw8nR?= =?koi8-r?B?INMg7cHT1MXSz80=?= 2.4 Message-ID: <20041125095129.GA2353@susanin> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Organization: ALT Linux Team (Docs) X-SpamTest-Status: Not detected X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0129], SpamtestISP/Release X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 Nov 2004 10:19:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет! > Если зашла речь о руководстве разработчика, > то в нём хотелось бы видеть, прежде всего, > ALT policies - по RPM packaging, PAM devel, > Apache packaging, Kernel Build Modules, hasher и т.д. Начало этому положено пакетом alt-docs-devel, RPM packaging и маленький текст про hasher там есть. Посмотрите, не поленитесь, что там уже есть и чего, на Ваш взгляд, недостаёт. О включении туда и других полиси, в частности, Python, -- см. обсуждение в devel@, в последнюю неделю-две. Полиси -- документы, обладающие своей спецификой, оторую нужно как-то учесть при включении в документацию, что и обсуждалось. Продолжение обсуждения см. в docs@, к сожалению, самая практическая часть -- про то, как организовать поддержку полиси в актуальном состоянии, как-то заглохла. -- Kirill Maslinsky ALT Linux Team * Documentation Project