From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 16 Nov 2004 10:58:41 +0200 (EET) From: Denis Ovsienko X-X-Sender: pilot@elefant.dgtu.donetsk.ua To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] kernel versus cisco vlan In-Reply-To: <200411161147.10712.peet@altlinux.ru> Message-ID: <20041116105635.J47974@elefant.dgtu.donetsk.ua> References: <200411161127.14765.peet@altlinux.ru> <20041116133646.277ff217.kt@altlinux.ru> <200411161147.10712.peet@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 Nov 2004 08:58:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Увы, не путаю, и не про эрудицию в области OSI сейчас разговор, а про > ограничение на размер rx-буфера в драйверах сетевых карточек, которые > через одну не пускают кошачий кадр с транка. О! :) Это же и так известно: некоторые карты аппаратно не в состоянии пропускать кадры на 4 байта длиннее стандартного максимума. И программно тут ничего не исправишь. -- DO4-UANIC